Рэнкинг
Рентабельность продукции мясных производителей

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг мясных производителей России.

Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчетный период (2012 год) организации, ранжированные по убыванию рентабельности продукции.

Рентабельность продукции (%) – отношение прибыли (убытка) от продаж к ее полной себестоимость (сумме затрат на изготовление продукции, коммерческих и управленческих расходов). Показывает результаты текущих затрат. Если показатель с отрицательным значением, то это свидетельствует о наличии убытка от продаж, что, безусловно, следует рассматривать с негативной точки зрения.

Рекомендуемых или нормативных значений для коэффициента нет, так как показатель рентабельности сильно изменяется в зависимости от отрасли, в которой осуществляет деятельность каждая конкретная организация, поэтому при оценке следует опираться на средний показатель отрасли, в которой они оперируют, а также на показатели других предприятий этой же отрасли.

Таблица 1. Оборот, рентабельность продукции и индекс платежеспособности крупнейших мясных производителей России (Топ-10)
НаименованиеРегионОборот,млн руб., 2012г.Прирост оборота к 2011г., %Рентабельность продукции, %Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®
1 ЗАО СТАРОДВОРСКИЕ КОЛБАСЫ
ИНН: 3328426780
Владимирская область 8 171,7 12,0 16,1 227 Высокий
2 ООО РОСТОВСКИЙ КОЛБАСНЫЙ ЗАВОД –ТАВР
ИНН: 6165079035
Ростовская область 7 970,6 8,9 13,4 235 Высокий
3 ЗАО АГРО ИНВЕСТ
ИНН: 7710445247
Московская область 7 576,0 12,3 7,6 229 Высокий
4 ОАО ЧЕРКИЗОВСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД
ИНН: 7718013714
г.Москва 11 472,8 7,4 7,5 197 Наивысший
5 ЗАО Микояновский мясокомбинат
ИНН: 7722169626
г.Москва 10 625,6 16,7 5,2 245 Высокий
6 ООО Мясокомбинат Дубки
ИНН: 6432013128
Саратовская область 9 021,8 22,0 4,9 220 Высокий
7 ОАО ЦАРИЦЫНО
ИНН: 7724017435
г.Москва 7 517,2 >4,0 3,6 209 Высокий
8 ОАО Останкинский мясоперерабатывающий комбинат
ИНН: 7715034360
г.Москва 25 795,2 15,8 2,7 191 Наивысший
9 ООО Птицекомбинат
ИНН: 2631029799
Ставропольский край 9 305,9 71,5 2,3 263 Высокий
10 ОАО ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ
ИНН: 6025009824
Псковская область 8 375,8 -7,4 1,3 241 Высокий

 

мясные производители

Рисунок 1. Рентабельность продукции, оборот крупнейших мясных производств России (Топ-10)

По сведениям, содержащимся в базе данных ГЛОБАС-i® Информационного агентства Credinform, на рынке производителей мясной продукции работает с выручкой больше нуля порядка 1 330 компаний, с суммарным оборотом 552,7 млрд рублей. Это обстоятельство говорит о высокой степени фрагментированности рынка. По суммарному обороту лидируют фирмы из Москвы.

Исходя из данных таблицы ниже, крупнейшим по объемам выручки производителем на рынке мясной продукции являлось ОАО «Останкинский мясоперерабатывающий комбинат». По независимой оценке платёжеспособности ГЛОБАС-i® компания имеет индекс - 191 балл, что характеризует организацию как кредитоспособную, гарантирующую погашение своих долговых обязательств, риск невыполнения которых минимален. При том, что значение индекса может принимать диапазон от 100 баллов – наилучшее значение, до 600 – наихудшее. Выручка компании увеличилась за год почти на 16%.

Так же в Топ-10 попали следующие московские фирмы, обладающие историей и уникальными технологиями: ОАО Черкизовский мясоперерабатывающий завод, ЗАО Микояновский мясокомбинат, ОАО Царицыно, ООО Дымовское колбасное производство.

Все предприятия из топ-10 получили наивысшее и высокое значение индекса платёжеспособности, что говорит о достаточно устойчивом финансовом состоянии отрасли.

Совокупный оборот Топ-10 компаний-производителей мясной продукции в 2012 году составил 103,4 млрд руб. (18,7% рынка), увеличившись за год на 11,8%. С инвестиционной точки зрения сотрудничество с данными организациями представляется наиболее привлекательным.

Средняя рентабельность продукции по отрасли – 3,6%. Таким образом, более высокого значения среди крупнейших производителей удалость достичь первым шести компаниям из Топ-10: ЗАО СТАРОДВОРСКИЕ КОЛБАСЫ (16,1%); ООО РОСТОВСКИЙ КОЛБАСНЫЙ ЗАВОД – ТАВР (13,4%); ЗАО АГРО ИНВЕСТ (7,6%); ОАО ЧЕРКИЗОВСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД (7,5%); ЗАО Микояновский мясокомбинат (5,2%); ООО Мясокомбинат Дубки (4,9%).

Статья
Российский венчурный рынок сократился практически в два раза

По итогам первого квартала 2014 года российский венчурный рынок сократился практически вдвое. Общий объем сделок уменьшился на 42%, а их количество сократилось на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

За первый квартал текущего года прошло 79 сделок на общую сумму 109 млн долларов. При этом 49 млн долларов приходится на выходы инвесторов из проектов и лишь 60 млн долларов – на новое финансирование. Подобные результаты стали минимальными с 2012 года.

Эксперты отмечают, что спад венчурного рынка мог бы быть еще более существенным, если бы не деятельность Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ). Фонд был создан по инициативе президента в июле прошлого года. Директор фонда Кирилл Варламов тогда заявлял о намерении инвестировать 6 млрд рублей в течение ближайших трех лет в различные российские стартапы.

Эксперты отмечают активный рост объема сделок в секторе информационных технологий (ИТ). По итогам первого квартала 2014 года доля сектора ИТ составила 44% от общего объема сделок.

Самыми крупными сделками российского венчурного рынка в первом квартала 2014 стали инвестиции фонда iTech Capital в сервис по поиску авиабилетов Aviasales и в провайдера облачных коммуникационных сервисов Манго Телеком. На каждую сделку пришлось по 10 млн долларов.

Одно из главных изменений российского венчурного рынка – фокусирование корпораций на компьютерных технологиях и оборудовании. Напомним, что еще в прошлом квартале 89% средств вкладывались в софт и интернет. Частные фонды, помимо вложений в компьютерные технологии, все чаще обращают свое внимание на развитие биотехнологий. Так называемые бизнес-ангелы или частные инвесторы в последнее время все больший интерес проявляют к проектам по развития промышленных технологий.

Сегодня можно констатировать, что российский венчурный рынок находится в поиске катализатора роста. Ухудшение экономической и политической ситуации, безусловно, негативно сказалось на объеме иностранных венчурных инвестиций. Однако подобное обострение экономических отношений с западом может быть выгодно российским инвесторам. В ситуации, когда предложение капитала сократилось, с предпринимателями можно договориться на более выгодных условиях.