Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг «Долговая нагрузка предприятий газовой отрасли». Для данного рэнкинга крупнейшие по объему выручки по итогам 2011 г. предприятия, специализирующиеся на добыче природного газа и газового конденсата, были отранжированы по показателю размера чистого долга. Также рэнкинг содержит информацию о величине коэффициента долговой нагрузки указанных предприятий. Показатель чистого долга, рассчитываемый как разница между суммой долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов и размером денежных средств, демонстрирует объем долговых обязательств компании. Коэффициент долговой нагрузки (отношение чистого долга к размеру прибыли от продаж) показывает степень долговой нагрузки компании: чем он выше, тем больше долговая нагрузка предприятия и, соответственно, тем выше риск возникновения затруднений при погашении кредитов и займов.

Стоит отметить, что Российский газовый рынок по своему типу является олигопольным. В числе крупнейших по обороту предприятий газовой промышленности преобладают дочерние структуры ОАО Газпром.

Наивысший коэффициент долговой нагрузки по итогам 2011 года у ОАО Сибирская нефтегазовая компания. Чистый долг компании составил 20,61 млрд. руб., при обороте в 7,18 млрд. руб.

Несмотря на самый большой размер чистого долга среди рассматриваемых компаний, в настоящее время финансовое состояние ОАО Сибирская нефтегазовая компания можно оценить, как достаточно стабильное, о чем свидетельствует присвоенный компании высокий Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®. Также высокий индекс платёжеспособности был присвоен ООО НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ и ЗАО Пургаз. У данных компаний умеренный размер чистого долга и не вызывающий опасений коэффициент долговой нагрузки.

Противоположная ситуация у ОАО Норильскгазпром. Размер чистого долга компании в 2011 году составил -70,43 млн. руб. Отрицательные значения этого показателя и коэффициента долговой нагрузки объясняется отсутствием у компании краткосрочных и долгосрочных заёмных средств. Однако наличие убытка по результатам деятельности в 2011 году снизило индекс платёжеспособности до удовлетворительного.

Следующие пять компаний рэнкинга принадлежат структуре ОАО Газпром. Всем предприятиям агентством Credinform был присвоен высокий индекс платёжеспособности, характеризующийся способностью своевременно и в полном объеме погашать долговые обязательства. Отрицательные значения чистого долга и коэффициента долговой нагрузки у данных компаний обусловлено отсутствием в структуре балансовых показателей заёмных средств, как краткосрочных, так и долгосрочных.

Несмотря на наличие у некоторых компаний рэнкинга достаточно высокого значения чистого долга, а также коэффициента долговой нагрузки, всем десяти предприятиям был присвоен высокий или удовлетворительный Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®. Вероятность наступления их финансовой несостоятельности незначительна. Стоит отметить, что активное привлечение заемного капитала является необходимым условием эффективного функционирования крупных предприятий. При этом значительные объемы выручки, устойчивое рыночное положение, а также наличие налаженных связей с поставщиками и подрядчиками позволяют говорить о рассматриваемых компаниях, как о надежных контрагентах. Однако практика показывает, что неэффективное финансовое управление может привести к банкротству даже достаточно крупное и стабильное предприятие.

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг «Рентабельность активов производителей автомобилей в РФ». Для данного рэнкинга из системы ГЛОБАС-i были отобраны крупнейшие по объему выручки производители легковых, коммерческих и спец автомобилей, затем данные компании ранжировали по показателю «Рентабельность активов».

Рентабельность активов представляет собой отношение чистой прибыли предприятия к совокупной величине активов и выражается в процентах. Данный коэффициент показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли привлекла каждая единица активов.

Наиболее высокую рентабельность активов по итогам 2011 года показали компании Форд Мотор Компани (производство и реализация автомобилей под брендом компании) и Автофрамос (сборка и продажа автомобилей марки Renault), что свидетельствует о высокой отдаче от использования всех активов организаций.

Также положительное значение рентабельности активов имели следующие компании: Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС, Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус, АВТОВАЗ, Фольксваген Груп Рус, Ульяновский автомобильный завод и Эллада Интертрейд. Данные компании таким результатом подтвердили способность организации качественно управлять своими активами, что наряду с другими факторами повлияло на показатели индекса платежеспособности. Все вышеперечисленные компании имеют высокий индекс платежеспособности, а компания Автофрамос – наивысший.

Определенные проблемы с качеством управления активами имеют компании ПСМА Рус и Дженерал Моторз Авто, так как рентабельность активов у них отрицательная: -8,27 и -9,98, соответственно. В частности, у компании ПСМА Рус по результатам отчета о прибылях и убытках за 2011 год отмечены высокие управленческие расходы, проценты к уплате и прочие расходы.

У компании Дженерал Моторз Авто высокая себестоимость продаж уже привела к отрицательной валовой прибыли. К этому также добавились высокие управленческие расходы, проценты к уплате и прочие расходы, что в конечном итоге привело к отрицательной рентабельности активов и повлияло на результат показателя индекса платежеспособности, который снизился до значения «удовлетворительный».

Таким образом, аналитики считают рентабельность активов своеобразным индикатором эффективности и доходности работы фирмы, на который не оказывает влияния объем заимствований. В целом причинами ухудшения анализируемого показателя могут быть как снижение рентабельности продаж, так и замедление оборачиваемости активов.

Если на ухудшение показателя в большей степени влияет падение объема продаж, необходимо сосредоточить свои усилия на маркетинге, ассортиментной политике и системе ценообразования.

Ускорение оборачиваемости можно добиться путем уменьшения оборотных средств, либо постоянных активов.