Статья
Россия присоединилась к многостороннему Соглашению компетентных органов об автоматическом обмене страновыми отчетами

26 января 2017 года, в соответствии с поручением Правительства России (Распоряжение от 7 декабря 2016 года №2608-р), Федеральной налоговой службой РФ было подписано многостороннее Соглашение компетентных органов об автоматическом обмене страновыми отчетами (Multilateral Competent Authority Agreement on Country-by-Country Reporting).

Соглашение подписано в ходе заседания Инклюзивного органа по реализации Плана действий противодействия размыванию налогооблагаемой базы и вывода прибыли из-под налогообложения (План BEPS), одобренного первыми лицами государств и правительств «Группы G-20».

Присоединение России к этому Соглашению соответствует стандарту, разработанному по п.13 Плана BEPS «Документация по трансфертному ценообразованию и Cтрановая отчетность».

Страновой отчет является формализованным документом, отражающим некоторые финансовые, налоговые и другие показатели международных групп компаний в государствах или на территориях, где участники этих групп ведут свою деятельность.

Субъекты действия стандарта - крупнейшие транснациональные группы компаний, консолидированная выручка которых составляет более 750 млн евро за финансовый год.

Согласно общему правилу Соглашения, страновой отчет представляется головной компанией группы в налоговый орган государства, где она является налоговым резидентом. Налоговый орган этого государства обязан обмениваться такими отчетами с налоговыми органами государств, в которых расположены другие участники группы компаний.

В настоящее время более 50 государств приняли законодательство о реализации автоматического обмена страновыми отчетами и присоединились к многостороннему Соглашению.

Присоединение России к данному Соглашению, как и вступившая в силу с 01.07.2015 Конвенция о взаимной административной помощи по налоговым делам, создают правовую основу международного уровня, позволяющую налоговым органам России обмениваться страновыми отчетами с соответствующими органами иностранных государств и использовать эту информацию для анализа, предшествующего проверкам. В свою очередь, налогоплательщикам в России это дает возможность представлять страновые отчеты централизованно, в т.ч. в отношении участников группы - налоговых резидентов других государств, без угрозы вторичного налогообложения.

Однако, для полноценного практического применения Соглашения необходим еще соответствующий внутренний российский закон о страновой отчетности. Такой законопроект уже подготавливает Министерство финансов РФ. В случае принятия закона до конца 2017 года, обмен страновыми отчетами, начиная с 2016 года, может начаться в 2018 году.

По мнению экспертов, в перечень групп компаний, обязанных предоставлять страновой отчет, могут войти крупнейшие российские сырьевые, производственные и финансовые холдинги. Так, по данным Информационно-аналитической системы Глобас-i®, насчитывается более 70 компаний, консолидированная выручка которых отвечает требованиям Соглашения об обмене страновыми отчетами. В числе этих компаний такие, как: ПАО ГАЗПРОМ, ПАО ЛУКОЙЛ, ПАО ГМК НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ, ПАО ТРАНСНЕФТЬ, ПАО СЕВЕРСТАЛЬ, ПАО АФК СИСТЕМА, ПАО АЭРОФЛОТ.

Рэнкинг
Крупнейшие российские производители тепловой энергии по коэффициенту маневренности собственных средств

Информационное агентство Credinform предлагает рэнкинг крупнейших российских производителей тепловой энергии. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 г. и 2014 г.) компании отрасли (ТОП-10). Далее они были ранжированы по коэффициенту маневренности собственных средств (Таблица 1).

Коэффициент маневренности собственных средств (х) характеризует способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников. Показатель рассчитывается как отношение собственных оборотных средств компании к общей величине собственных средств. Рекомендуемое значение находится в интервале от 0,2 до 0,5.

Уменьшение показателя указывает на возможное замедление погашения дебиторской задолженности или ужесточение условий предоставления товарного кредита со стороны поставщиков и подрядчиков. Увеличение свидетельствует о растущей возможности погашать текущие обязательства.

Специалистами Информационного агентства Credinform, с учетом фактической ситуации как в экономике в целом, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас-i® расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для производителей тепловой энергии практическое значение коэффициента маневренности собственных средств составляет от 0,31 до 1.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание не только на соответствие нормативным значениям, но и на всю совокупность финансовых показателей и коэффициентов компании.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, коэффициент маневренности собственных средств, индекс платежеспособности ГЛОБАС-i® крупнейших российских производителей тепловой энергии (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регионЧистая прибыль 2015 г., млн руб.Выручка 2015 г., млн руб.Выручка 2015 г. к 2014 г., +/- %Коэффициент маневренности собственных средств, (х)Индекс платёжеспособности ГЛОБАС-i®
МУП ВОЛГОГРАДСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ИНН 3448004130 Волгоградская область
-932,1 5 561,1 2 1,91 321
Удовлетворительный
НАО МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ
ИНН 5190907139 Мурманская область
-131,1 7 655,9 6 0,84 301
Удовлетворительный
ГУП ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ИНН 7830001028 Санкт-Петербург
-287,8 26 508,5 4 -0,17 255
Высокий
НАО ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ
ИНН 5503249258 Омская область
143,6 7 668,4 2 350 -0,20 266
Высокий
ПАО МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
ИНН 7720518494 г. Москва
-497,9 106 813,7 -2 -0,24 259
Высокий
ПАО ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2
ИНН 7606053324 Ярославская область
-1 430,6 31 038,1 3 -1,37 306
Удовлетворительный
ПАО УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ
ИНН 7203203418 Тюменская область
-118,0 10 592,8 11 -1,64 272
Высокий
НАО АВТОНОМНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
ИНН 2312054894 Краснодарский край
127,4 5 910,4 9 -2,30 234
Высокий
ПАО ТЕПЛОЭНЕРГО
ИНН 5257087027 Нижегородская область
73,1 9 480,5 4 -4,54 223
Высокий
ООО ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО
ИНН 7838024362 Санкт-Петербург
35,7 5 189,8 -2 -18,46 245
Высокий
Итого по группе компаний ТОП-10 -3 017,7 216 419,3 5* -2,62*  
Итого по группе компаний ТОП-100 -20 718,2 348 839,7 8* -1,04**  

*) - среднее значение по группе компаний
**) – среднее значение по отрасли

Средняя величина коэффициента маневренности собственных средств в группе компаний ТОП-10 в 2015 г. имеет отрицательное значение и ниже, чем в среднем по отрасли. При этом ни одна компания из ТОП-10 не имеет показателей, отвечающих нормативному значению. Только у НАО МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ значение показателя находится в интервале практического значения.

Коэффициент маневренности собственных средств и выручка крупнейших российских производителей тепловой энергии (ТОП-10)
Рисунок 1. Коэффициент маневренности собственных средств и выручка крупнейших российских производителей тепловой энергии (ТОП-10)

Объем выручки 10 крупнейших компаний составляет 62% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний. Это свидетельствует об относительно высоком уровне монополизации в данной отрасли, с учетом того, что компании данной отрасли работают исключительно на региональном уровне. Доля крупнейшей компании по объему выручки в 2015 г. - ПАО МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ в суммарной выручке группы компаний ТОП-100 составила 31% (Рисунок 2).

Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100,%
Рисунок 2. Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100,%

Семи компаниям из ТОП-10 присвоен высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

Трем компаниям из ТОП-10 присвоен удовлетворительный индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®. Так, в отношении МУП ВОЛГОГРАДСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО, НАО МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ, ПАО ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2 имеется информация об их участии в качестве ответчиков в арбитражных судебных делах по взысканию задолженности. Эти же компании имеют незакрытые исполнительные листы и убыток в структуре балансовых показателей. Прогноз развития индекса у всех трех компаний – стабильный.

Из числа компаний ТОП-10 только НАО ОМСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ и ПАО ТЕПЛОЭНЕРГО в 2015 г. удалось увеличить чистую прибыль и выручку по сравнению с предыдущим периодом. Остальные компании (помечены красной заливкой в Таблице 1) снизили объемы выручки или чистой прибыли, либо имеют убыток.

В целом показатели производства тепловой энергии в натуральном выражении в период с 2010 г. по 2016 г. не отличались стабильностью, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной статистики (Таблица 2).

Таблица 2. Производство тепловой энергии, тыс. гигакалорий
 2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.Доля в общем объеме отпущенной тепловой энергии в 2016 г., %
Тепловая энергия 1 346 710 1 310 275 1 312 198 1 292 534 1 296 979 1 250 479 1 272 839 100,0
Тепловая энергия, отпущенная атомными электростанциями 3 962 3 556 3 598 3 527 3 517 3 398 3 505 0,3
Тепловая энергия, отпущенная котельными 649 922 624 869 624 991 622 450 622 733 595 373 590 323 46,4
Тепловая энергия, отпущенная промышленными утилизационными установками 74 491 77 169 77 848 75 484 74 705 78 935 86 040 6,8
Тепловая энергия, отпущенная прочими электростанциями 1 904 2 027 2 062 2 702 2 790 3 284 4 072 0,3
Тепловая энергия, отпущенная тепловыми электростанциями 611 276 599 082 600 150 585 089 590 112 566 413 586 405 46,1
Тепловая энергия, отпущенная электрокотлами 4 622 3 388 3 369 3 101 2 949 3 017 2 494 0,1

*) В Таблице 2 красной заливкой отмечен спад производства, зеленой заливкой – рост.

Наибольший объем тепловой энергии производится котельными и тепловыми электростанциями. В 2016 г. в целом наблюдается рост производства (Рисунок 3).

Темпы роста / снижения производства тепловой энергии от года к году, +/-, %
Рисунок 3. Темпы роста / снижения производства тепловой энергии от года к году, +/-, %

Предприятия по производству тепловой энергии распределены по территории страны относительно равномерно, с учетом специфики их деятельности и концентрируются в основном в промышленно развитых регионах со значительным количеством населения. Это подтверждается сведениями Информационно-аналитической системы Глобас-i, согласно которым 100 крупнейших компании отрасли по объему выручки за 2015 г. зарегистрированы в 46 регионах России (Рисунок 4).

Распределение 100 крупнейших российских производителей тепловой энергии по регионам России
Рисунок 4. Распределение 100 крупнейших российских производителей тепловой энергии по регионам России