Отечественные компании столкнулись с рядом проблем в работе с европейскими арбитражами. Арбитражные учреждения являются частными, хоть и некоммерческими организациями и попадают под действие местного законодательства. Таким образом, зарегистрированные в ЕС арбитражные учреждения подпадают под действия санкций. Санкции затронули сферы интересов ключевых для российской экономики корпораций, ряд сделок с которыми был объявлен запрещенным для граждан стран, принявших санкции. Сложившаяся ситуация заставила российский бизнес обратить свое внимание на азиатские арбитражные центры.
Председатель правления Российской Арбитражной ассоциации Владимир Хвалей отметил, что в последнее время некоторые решения европейского арбитража по делам, в которых одной из сторон была российская компания, были значительно затянуты или отложены. В ряде случаев иностранные арбитры отказались рассматривать дела компаний, включенных в санкционный список.
Последняя статистика по обращениям компаний в арбитражные суды показывает, что в условиях санкций госкомпании стали чаще обращаться в азиатские арбитражные центры, готовые сотрудничать с Россией. Так, Дубайский международный арбитражный центр, созданный недавно, уже рассматривает большое количество дел преимущественно по урегулированию споров с российскими компаниями.
Также рост обращений со стороны российских компаний отмечают представители Гонконгского арбитражного центра. С арбитражным центром Гонконга работают крупные государственные компании, занимающиеся торгами на гонконгской бирже. Гонконг гордится отличием своего законодательства от английского, но эти различия минимальны.
Рост обращений отмечают и другие азиатские арбитражные центры. А Президент Ассоциации арбитров Японии Акира Кавамура предложил создать новый региональный арбитражный центр, который работал бы целевым образом с российскими и японскими компаниями.
К преимуществам азиатских центров относят возможность экстренного рассмотрения дела, разрешение споров за 6 месяцев, большой объем опыта и квалификацию судей, а также аполитичность в принятии решений. При этом все арбитражные азиатские центры в отдельности имеют определенные преимущества и активно конкурируют между собой.
Напомним, что в России уже два года проходит реформа законодательства в области арбитража. Отдельная часть нового закона о коммерческом арбитраже посвящена роли арбитражных организаций и регулированию их деятельности. В частности новый закон ограничивает возможность создания арбитражных учреждений. Необходимость изменений связана с тем, что предыдущее законодательство позволяло практически любому юридическому лицу создать собственное учреждение по разрешению споров, что привело к появлению избыточного числа арбитражных организаций и, как следствие, к ряду злоупотреблений арбитражными механизмами.
Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг российских предприятий, занимающихся переработкой и консервированием рыбной продукции по себестоимости продукции. Для исследования были выбраны крупнейшие по обороту за последний имеющийся в Статистическом реестре период (2013 год) компании данной отрасли. Далее предприятия первой десятки по обороту были ранжированы по возрастанию доли себестоимости, производимой продукции в обороте компании.
Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг. Она является важнейшим качественным показателем, отражающим, во сколько предприятию обходится производство и сбыт продукции. Чем ниже себестоимость, тем выше прибыль и, соответственно, рентабельность производства. Нормативных значений для данного показателя нет. Для оценки эффективности управления расходами, интересно проследить какую долю занимает себестоимость в обороте компании.
№ | Наименование, ИНН | Регион | Оборот 2013, млн рублей | Себестоимость продукции, млн рублей | Доля себестоимости в обороте, (%) | Индекс платежеспособности Глобас-i® |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ОАО ТИХООКЕАНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОМЫСЛОВОЙ РАЗВЕДКИ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ФЛОТА ИНН 2536053382 |
Приморский край | 2907 | 1616 | 55,6 | 184 (наивысший) |
2 | ОАО Озерновский рыбоконсервный завод №55 ИНН 4108003484 |
Камчатский край | 1661 | 950 | 57,2 | 240 (высокий) |
3 | ОАО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕРИДИАН ИНН 7713016180 |
г.Москва | 6892 | 5369 | 77,9 | 181 (наивысший) |
4 | ЗАО Южморрыбфлот ИНН 2508098600 |
Приморский край | 3423 | 2814 | 82,2 | 269 (высокий) |
5 | ООО ВИЧЮНАЙ-РУСЬ ИНН 3911008930 |
Калининградская область | 5227 | 4370 | 83,6 | 248 (высокий) |
6 | ООО ТЕХНОЛАТ ИНН 3906145113 |
Калининградская область | 2949 | 2483 | 84,2 | 600 (неудовлетворительный) |
7 | ЗАО БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ ИНН 7826059025 |
Ленинградская область | 6936 | 5856 | 84,4 | 217 (высокий) |
8 | ЗАО РУССКОЕ МОРЕ ИНН 5031033020 |
Московская область | 3921 | 3328 | 84,9 | 292 (высокий) |
9 | ЗАО НИЖЕГОРОДРЫБА ПЛЮС ИНН 5260072045 |
Нижегородская область | 2440 | 2148 | 88,0 | 262 (высокий) |
10 | ОАО РЫБООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ №1 ИНН 7805024462 |
г.Санкт-Петербург | 5468 | 5033 | 92,1 | 195 (наивысший) |
Средняя доля себестоимости в обороте для российских рыбоперерабатывающих предприятий превышает 70%, что говорит о высоких расходах на производство и может свидетельствовать об устаревшей производственной базе.
В прошлом году российские предприятия, занимающиеся консервирование и переработкой рыбы и морепродуктов, столкнулись с серьезными проблемами в связи с введением продовольственного эмбарго. По оценкам экспертов только в Калининградской области порядка 40% сырья для рыбных консервов поставлялось из стран, попавших под российские контрсанкции. Таким образом, предприятиям в срочном порядке пришлось искать новых поставщиков сырья. И без того сложная ситуация усугублялась серьезной конкуренцией со стороны зарубежных производителей, поскольку ввоз рыбных консервов под эмбарго не попал.
Напомним, что в августе 2014 года Россия ввела эмбарго на поставку продовольственных товаров из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. В частности, запрет был наложен и на ввоз рыбы. Однако на рыбные консервы ограничения Москвы не распространялись.
Себестоимость крупнейших предприятий, занимающихся переработкой и консервированием рыбы и морепродуктов в России, Топ-10
Первая тройка рэнкинга представлена следующими компаниями: ОАО Тихоокеанское Управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота (55,6%), ОАО Озерновский рыбоконсервный завод №55 (57,2%) и ОАО Производственно-коммерческое предприятие Меридиан (77,9%). Компании продемонстрировали достаточно высокие значения показателей себестоимости продукции относительно их оборота. Подобный результат свидетельствует о высоких издержках производства. Однако по совокупности финансовых и нефинансовых факторов предприятиям был присвоен высокий и наивысший индекс платежеспособности Глобас-i®, что характеризует их как финансово устойчивые.
Остальные компании Топ-10 продемонстрировали значение показателя выше среднеотраслевого значения (70%), что говорит о том, что предприятиям отрасли следует более рационально подходить к регулированию собственных издержек для повышения конкурентоспособности продукции.