Статья

Изменения в процедуре третейского разбирательства

С 1 сентября 2016 г. вступили в силу Федеральный закон от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и Федеральный закон от 29.12.2015 №409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона « О саморегулируемых организациях в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Законом №382-ФЗ регулируются процедура формирования и порядок деятельности третейских судов, постоянно действующих арбитражных учреждений и арбитража (третейского разбирательства) на территории России. Споры между сторонами в гражданско-правовых отношениях по соглашению сторон могут быть переданы в арбитраж (третейское разбирательство), если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Законом даны четкие определения понятий: арбитр или третейский судья, арбитраж или третейское разбирательство, администрирование арбитража, правила арбитража, прямое соглашение и другие. Кроме этого, регламентируются: арбитражное соглашение и его формы; состав третейского суда и его компетенция; порядок ведения арбитража и его принципы; порядок принятия арбитражных решений, прекращения арбитража, оспаривания и исполнения его решений. Также законом установлены: порядок образования и принципы работы постоянно действующих арбитражных учреждений; соотношение процедур арбитража и медиации.

Утратившими силу признаны глава 7 «Оспаривание решения третейского суда» и глава 8 «Исполнение решения третейского суда» Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

По мнению специалистов, принятые законы окажут значительное влияние на процедуру третейского разбирательства и порядок внесения записей в государственные реестры. На практике это будет означать, что:

  • с 1 сентября Федеральный закон от 24.07.2002 №102-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О третейских судах в Российской Федерации», не применяется. Исключение составляют случаи, когда арбитраж начат и не завершен до дня вступления в силу Закона №409-ФЗ;
  • понятия «третейское разбирательство» и «арбитраж» теперь имеют равное значение и обозначают процесс рассмотрения споров и принятия решений третейским судом, именуемых арбитражными решениями;
  • понятие «арбитраж» в международном коммерческом арбитраже теперь нельзя трактовать как равное по значению государственным арбитражным судам;
  • внесение записей в государственные реестры исключительно по решению третейского суда больше не возможно. Теперь для этого требуются исполнительные листы, выданные на основании судебного акта компетентного суда. Таким образом, арбитражное решение более не является основанием для включения сведений в ЕГРП, ЕГРЮЛ, ЕГРИП;
  • в Закон о государственной регистрации прав на недвижимость внесены изменения, согласно которым основанием для государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней являются решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы. Эти требования распространяются также и на реестры владельцев именных ценных бумаг на территории РФ, при условии возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей после внесения в них записей;
  • в случаях перемены лица в обязательстве, применительно к которому заключено арбитражное соглашение, оно действует в отношении как первоначальных, так и новых кредитора и должника;
  • арбитражное соглашение, включенное в договор, распространяется на любые споры, связанные с его заключением, вступлением в силу, изменением или прекращением. Такое соглашение касается также споров, связанных с действительностью договора.

Учитывая масштабы работы арбитражных судов в России (Рисунок 1) невозможно недооценивать значимость вносимых изменений в процедуры арбитража и третейского разбирательства.

Рисунок 1. Количество дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ (сведения Судебного департамента при Верховном Суде РФ)
Количество дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ (сведения Судебного департамента при Верховном Суде РФ)

При этом доля завершенных производством дел о несостоятельности (банкротстве) составила в 2015 г. чуть более 2% от общего количества рассмотренных дел.

Рекомендуем ознакомиться с полными текстами Законов, опубликованными в открытых источниках информации.