Вам может быть интересно

Итоги 2024 г. в Глобас: факты, цифры и новые возможности

Санкционный комплаенс. Решение Глобас

Поиск и проверка зарубежных партнеров для бизнеса

Акцизные марки

Конфликт интересов: как предотвратить риски с помощью Глобас

Заказать исследование

Индивидуальное исследование отрасли, рейтинги компаний, анализ конкурентов

Заказать исследование

8 800 600-84-14 office@credinform.ruПолитика обработки персональных данных

08.04.2016

Статья

Код юридического лица LEI необходим для работы на зарубежных рынках

В июне 2012 года на саммите G20 в Мексике был поддержан проект Совета по финансовой стабильности (Financial Stability Board, FSB) о создании Глобальной системы идентификации юридических лиц (Global LEI System, GLEIS), участвующих в финансовых транзакциях. В рамках данной системы юридическому лицу присваивается международный код идентификации юридического лица (Legal Entity Identifier, LEI). Нормативное регулирование присвоения кодов и контроль за поддержанием системы GLEIS возложены на Международный комитет по надзору (Regulatory Oversight Committee, ROC).

Среди причин создания международной системы идентификации юридических лиц следующие:

- необходимость обеспечения прозрачности на финансовых рынках;

- облегчение поиска, идентификации и проверки контрагента;

- улучшение формата обмена данными между участниками финансовых операций;

- оценка возможных рисков при совершении транзакций.

На первом этапе в странах, входящих в G20, создаются предварительные локальные операционные подразделения (pre-Local operating units, pre-LOU), ответственные за присвоение идентификаторов (pre-LEI). Следующим шагом будет создание центрального операционного подразделения (Central operating unit, COU) для ведения и поддержки Глобальной системы идентификации юридических лиц. На завершающем этапе будет создана система GLEIS путем объединения Локальных операционных подразделений и Центрального подразделения COU. В результате образования единого информационного пространства коды pre-LOU получат постоянный статус – LOU, а присвоенные ими предварительные коды станут кодами LEI.

Официальный статус локального операционного подразделения в России получила небанковская кредитная организация ЗАО «Национальный расчетный депозитарий». По решению Международного комитета по надзору, ЗАО «НРД» с 1 марта 2013 года имеет право оказывать услуги по присвоению кодов pre-LEI. Присвоенный код является универсальным идентификатором юридического лица и позволяет совершать финансовые сделки на внутреннем и международном рынке, в частности, в США и Европе, так как признается всеми регуляторами и участниками системы.

Согласно уведомлению на корпоративном сайте депозитария, код pre-LEI/LEI присваивается юридическому лицу только по запросу, в соответствии с Правилами оказания услуг по присвоению и верификации международного кода идентификации юридического лица. В настоящее время международный код идентификации юридических лиц pre-LEI присвоен 689 резидентам РФ.

По данным Информационно-аналитической системы Глобас-i, 99,99% акций ЗАО «НРД» принадлежит ПАО «Московская биржа ММВБ-РТС». Депозитарий обслуживает биржевые и внебиржевые сделки со всеми видами эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов, предоставляет расчетные банковские услуги, ведет депозитарный учет 99% выпусков корпоративных облигаций и оказывает другие виды услуг.

07.04.2016

Вестник

Рейтинг социально-экономического развития регионов

Россия крайне неоднородная страна: по какому бы параметру не проводилось сравнение ее регионов, они все будут отличаться друг от друга. Территория, природно-климатические условия, национальный состав, экономический потенциал и уровень социального развития – везде эти параметры разные.

Однако существует потребность в понимании того, чем живет каждый субъект федерации, в определении величины инвестиционного, демографического и потребительского потенциала, степени представленности бизнеса. Для этих целей Информационное агентство Credinform составило «Рейтинг социально-экономического развития регионов, 2015 г.».

Собранные нами статистические данные существенно отличаются в каждом регионе, что объясняется разнородностью территорий. Приведение их к унифицированным индикаторам (баллам) помогает получить обобщенный результат, который даст объективную картину регионального развития и позволит сравнить республики, края, области, автономные округа и города федерального значения между собой.

Основу рейтинга составляют 15 показателей, которые наиболее полно отражают текущее социально-экономическое положение каждого из 85 субъектов России. Это сведения по демографии, уровню заработных плат, доходам региональных бюджетов и размеру ВРП (валовый региональный продукт) на душу населения, инфляции, инвестициям, обороту розничной торговли, количеству юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и др. (см. таблицу 1).

Таблица 1. Показатели, используемые для составления рейтинга регионов; минимальные и максимальные значения.

№	Показатель	Минимальный балл (1)	Максимальный балл (85)
1	Численность населения на 1 января 2016 г.	Наименьшая численность	Наибольшая численность
2	Коэффициент естественного прироста населения, 2015 г.	Наименьше значение коэффициента	Наибольшее значение коэффициента
3	Относительный прирост (убыль) населения, 2015 г.	Наименьший относительный прирост/убыль населения	Наибольший относительный прирост населения
4	Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (оба пола, все население), 2014 г.	Наименьшая ожидаемая продолжительность жизни	Наибольшая ожидаемая продолжительность жизни
5	Уровень безработицы в среднем за год, 2015 г.	Наименьший уровень безработицы	Наибольший уровень безработицы
6	Объем валового регионального продукта (ВРП) в расчете на одного жителя субъекта РФ, 2014 г.	Наименьший объем ВРП на душу населения	Наибольший объем ВРП на душу населения
7	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций, январь-декабрь 2015 г.	Наименьшая заработная плата	Наибольшая заработная плата
8	Инвестиции в основной капитал на душу населения, 2014 г.	Наименьшие инвестиции на душу	Наибольшие инвестиции на душу населения
9	Оборот розничной торговли на душу населения, 2014 г.	Наименьший оборот розничной торговли на душу населения	Наибольший оборот розничной торговли на душу населения
10	Доходы бюджета субъекта РФ (без учета безвозмездных поступлений) на душу населения субъекта РФ, 2014 г.	Наименьшие доходы бюджета на душу населения	Наибольшие доходы бюджета на душу населения
11	Оборот общественного питания на душу населения, 2014 г.	Наименьший оборот общественного питания на душу населения	Наибольший оборот общественного питания на душу населения
12	Базовый индекс потребительских цен в декабре 2015 г., к декабрю 2014 г.	Наибольший индекс цен (уровень инфляции)	Наименьший индекс цен (уровень инфляции)
13	Индекс промышленного производства, 2015 г.	Наименьший прирост индекса промышленного производства	Наибольший прирост индекса промышленного производства
14	Количество индивидуальных предпринимателей на 1 марта 2016	Наименьшее количество ИП	Наибольшее количество ИП
15	Количество юридических лиц на 1 марта 2016	Наименьше количество ЮЛ	Наибольшее количество ЮЛ

Для присвоения региону балльной оценки по каждому из 15 показателей, данные ранжировались по убыванию/возрастанию их числовых значений. Например, показатель инфляции ранжировался от наименьшего значения к наибольшему, а индекс промышленного производства – от наибольшего к наименьшему.

Вывод общего индекса социально-экономического развития субъекта РФ производился путем сложения баллов по всем показателям.

В конечном итоге были составлены три группы территорий, получивших условные наименования: «Регионы первой группы» (с 1-ое по 30-ое места), «Регионы второй группы» (с 31-ое по 60-ое места) и «Регионы третьей группы» (с 61-ое по 85-ое места).

В «Регионы первой группы» ожидаемо попали территории, где сосредоточены ведущие отрасли российской экономики: нефтегазовая отрасль, добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство, а также столичные города (Москва и Санкт-Петербург), уровень социально-экономического развития которых выше, чем в среднем по стране.

Первое место в национальном рейтинге занимает Москва (1091 балл). За исключением высокой инфляции и снижения индекса промышленного производства, столица демонстрирует большой потенциал как в демографии (непрекращающийся прирост населения, высокая продолжительность жизни), так и в развитии региональной экономики в целом. В столице зарегистрировано наибольшее число юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, наибольшие доходы бюджета в расчете на душу населения, наименьший в стране уровень безработицы.

На втором месте с небольшим отставанием следует Республика Татарстан (1046 балла), которая показывает высокие значения по всем 15 показателям оценки.

Санкт-Петербург, находящийся на третьем месте (1027 балла), также как и Москва, отстает по показателю высокой инфляции и снижению индекса промышленного производства.

Таблица 2. «Регионы первой группы». Топ-10 субъектов РФ, показавших лучший уровень социально-экономического развития

Место в рейтинге	Субъект Российской Федерации	Общий балл
1	г. Москва	1091
2	Республика Татарстан	1046
3	г. Санкт-Петербург	1027
4	Ханты-Мансийский авт.округ-Югра	993
5	Московская область	987
6	Тюменская область (без АО)	986
7	Краснодарский край	961
8	Ямало-Ненецкий авт.округ	932
9	Республика Саха (Якутия)	929
10	Красноярский край	910

В «Регионы второй группы» вошли субъекты, одновременно демонстрирующие лучшие значения по одним показателям и неудовлетворительные по другим.

Так, например, в Чукотском автономном округе (595 баллов) наблюдается один из самых низких уровней инфляции в стране, самый высокий уровень начисленных заработных плат, высокие доходы бюджета и объем ВРП на душу населения при одновременном действии «катастрофических» демографических процессов: в автономном округе фиксируются одни из худших показателей по ожидаемой продолжительности жизни, общей численности населения и относительной убыли населения. Таким образом, высокие доходы сегодня не делают привлекательной эту суровую землю для жизни, как это было во времена СССР, романтика освоения северных территорий ушла.

Республика Дагестан (697 баллов), напротив, при относительно низком уровне экономического развития, демонстрирует хорошие демографические данные, в том числе, по ожидаемой продолжительности жизни, что характерно в целом для Кавказа.

В «Регионы третьей группы» вошли субъекты России с наихудшими значениями общего индекса социально-экономического развития. Сюда же попали и новые регионы: Республика Крым (468 балла) и г. Севастополь (390 баллов).

Что интересно, Севастополь в минувшем году показал наибольший относительный прирост населения среди всех регионов России, однако низкие экономические показатели пока не позволили ему подняться выше 75 места в рейтинге.

Республика Крым демонстрирует низкие значения по размеру ВРП и доходам бюджета на душу населения, кроме того, здесь отмечено самое большое значение динамики базовой инфляции, что ставит Республику на 69-ое место в национальном рейтинге.

Курганская область (298 баллов) замыкает итоговую таблицу с наименьшим сводным индексом. Регион набрал минимум баллов по всем ключевым показателям оценки.

Таблица 3. «Регионы третьей группы». Топ-10 субъектов РФ, показавших худший уровень социально-эконмического развития

Место в рейтинге	Субъект Российской Федерации	Общий балл
75	г. Севастополь	390
76	Орловская область	379
77	Республика Северная Осетия-Алания	378
78	Костромская область	367
79	Еврейская автономная область	364
80	Ивановская область	357
81	Республика Ингушетия	343
82	Республика Калмыкия	339
83	Псковская область	321
84	Карачаево-Черкесская Республика	309
85	Курганская область	298

Представленный нами рейтинг во многом объясняет бюджетную, миграционную и инвестиционную привлекательность российских регионов, во многом поясняет присвоенный им имидж («плохой» - «хороший») среди населения. В условно «перспективные» территории устремляются миграционные и финансовые потоки в ущерб развитию остальных субъектов РФ.

Подобная ситуация связана с проводимой государством политикой выравнивания уровня бюджетного финансирования через межбюджетные трансферты, субсидии, дотации. Такие действия приводят к двум парадоксальным результатам: федерация аккумулирует налоговые поступления в едином центре, а регионы, в свою очередь, ждут вливаний бюджетных средств, не прилагая усилий к собственному социально-экономическому развитию. Отсюда и значительное преобладание регионов-реципиентов над регионами-донорами. Это же касается и местного самоуправления, которое на бумаге наделено широким списком полномочий, но экономических ресурсов на их осуществление подчас не имеет. Чрезмерная централизация приводит к очевидным перекосам в развитии страны в целом.

Приложение. Рейтинг социально-экономического развития регионов

Таблица 4. «Регионы – первой группы». Первые 30 субъектов РФ по уровню социально-эконмического развития

№	Субъект РФ	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	Общий балл
1	г. Москва	85	65	79	84	85	80	81	73	85	81	81	26	16	85	85	1091
2	Республика Татарстан	78	69	67	72	80	72	56	76	78	66	66	69	39	79	79	1046
3	г. Санкт-Петербург	82	64	73	82	84	75	75	67	77	76	72	24	11	81	84	1027
4	Ханты-Мансийский авт. округ-Югра	58	80	77	74	70	83	79	83	81	80	82	8	21	61	56	993
5	Московская область	84	45	81	62	83	65	73	59	80	70	71	6	42	83	83	987
6	Тюменская область (без АО)	54	74	83	50	38	76	71	78	79	79	79	31	79	53	62	986
7	Краснодарский край	83	50	80	75	44	57	44	75	75	45	74	50	44	84	81	961
8	Ямало-Ненецкий авт.округ	14	81	4	69	81	84	84	84	83	83	84	80	64	21	16	932
9	Республика Саха (Якутия)	30	79	66	36	24	79	77	79	63	78	80	82	63	55	38	929
10	Красноярский край	73	61	65	23	41	74	70	74	62	68	42	83	28	74	72	910
11	Свердловская область	81	46	55	34	35	66	63	57	82	59	77	16	19	80	82	852
12	Новосибирская область	71	55	70	47	31	56	50	47	59	48	46	67	46	72	80	845
13	Самарская область	75	34	43	31	82	61	47	66	74	61	62	30	30	71	77	844
14	Сахалинская область	13	47	39	10	36	82	80	82	84	84	73	75	83	23	25	836
15	Республика Башкортостан	79	56	51	35	43	50	41	46	73	38	55	66	47	77	75	832
16	Белгородская область	57	28	59	73	78	68	38	51	56	41	14	77	68	59	53	820
17	Пермский край	69	49	48	21	37	63	52	52	71	49	68	58	35	73	73	818
18	Нижегородская область	76	20	32	29	71	51	45	55	72	51	41	62	56	75	76	812
19	Ненецкий авт.округ	1	78	78	56	17	85	83	85	67	85	85	4	76	1	1	802
20	Ростовская область	80	31	46	65	42	32	33	32	66	29	56	46	85	82	74	799
21	Хабаровский край	50	53	33	11	53	70	72	62	68	69	69	29	38	48	59	784
22	Мурманская область	23	48	17	40	19	71	76	71	76	72	75	42	75	22	33	760
23	Челябинская область	77	42	57	32	27	42	58	36	47	39	40	81	24	76	78	756
24	Воронежская область	64	15	58	61	69	48	36	69	69	33	16	20	60	66	69	753
25	Ленинградская область	59	8	62	48	57	69	66	63	49	71	44	18	29	57	48	748
26	Иркутская область	66	63	49	4	15	64	65	58	18	62	22	53	67	70	70	746
27	Томская область	37	66	63	57	20	67	68	68	14	63	58	47	33	35	50	746
28	Ставропольский край	72	59	56	77	49	20	27	18	58	16	70	13	71	78	61	745
29	Магаданская область	3	43	2	6	72	78	82	81	64	77	78	64	74	5	5	734
30	Омская область	62	54	53	45	32	47	49	17	52	43	39	73	41	60	64	731

Таблица 5. «Регионы – второй группы». Субъекты РФ с 31-ое по 60-ое места по уровню социально-экономического развития

№	Субъект РФ	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	Общий балл
31	Республика Коми	26	58	6	22	28	77	74	80	70	74	67	32	48	29	31	722
32	Удмуртская Республика	56	60	52	42	59	44	37	27	29	44	65	71	22	52	57	717
33	Оренбургская область	63	44	31	17	61	62	35	50	33	56	60	78	9	58	55	712
34	Ярославская область	47	19	54	55	52	49	43	45	42	65	47	14	70	46	60	708
35	Калининградская область	31	41	75	49	47	53	53	39	34	55	52	54	13	41	67	704
36	Приморский край	61	38	40	18	30	59	67	44	41	57	54	57	2	64	71	703
37	Астраханская область	34	67	37	59	23	41	40	72	54	35	53	44	72	38	29	698
38	Республика Дагестан	74	82	76	83	5	12	1	41	60	4	83	15	52	62	47	697
39	Липецкая область	42	17	45	53	77	60	32	60	61	52	28	49	43	40	32	691
40	Камчатский край	8	62	29	12	68	73	78	53	38	73	76	43	53	9	15	690
41	Кемеровская область	70	30	35	9	21	39	51	56	20	46	36	60	54	63	65	655
42	Саратовская область	67	24	41	63	62	28	22	23	19	23	20	63	58	67	63	643
43	Архангельская область (без АО)	41	36	7	46	34	52	69	43	65	67	61	19	12	45	37	634
44	Вологодская область	43	37	34	33	33	55	48	40	23	54	23	52	51	47	58	631
45	Тульская область	55	2	22	30	76	38	46	33	44	60	6	34	80	54	51	631
46	Калужская область	33	27	50	39	73	54	57	65	53	58	25	7	4	42	42	629
47	Пензенская область	51	16	20	68	64	25	26	28	32	21	38	72	73	51	41	626
48	Волгоградская область	68	29	25	67	26	40	30	48	25	30	11	38	32	69	66	604
49	Кировская область	48	26	18	52	56	18	17	15	24	24	63	74	62	50	54	601
50	Чукотский авт.округ	2	72	9	2	79	81	85	77	10	82	7	84	1	2	2	595
51	Республика Хакасия	15	57	61	20	45	46	59	49	21	34	43	85	23	17	14	589
52	Республика Бурятия	32	76	68	16	11	16	55	7	37	20	64	70	55	27	30	584
53	Курская область	39	12	64	44	75	37	28	38	40	37	17	10	65	37	36	579
54	Новгородская область	16	6	21	14	66	58	42	64	48	50	51	40	57	16	19	568
55	Амурская область	24	39	19	5	46	43	64	61	55	64	49	22	5	26	24	546
56	Брянская область	44	14	16	27	67	21	10	22	51	13	59	35	82	44	34	539
57	Тамбовская область	36	4	3	64	65	35	12	70	50	17	13	45	66	31	28	539
58	Чувашская Республика	45	51	47	54	58	17	8	12	12	18	48	61	17	49	39	536
59	Рязанская область	40	10	23	60	63	36	39	21	36	36	26	36	18	36	45	525
60	Владимирская область	53	9	15	24	51	29	29	19	28	31	34	41	50	56	46	515

Таблица 6. «Регионы третьей группы». Субъекты РФ с 61-ое по 85-ое места по уровню социально-экономического развития

№	Субъект РФ	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	Общий балл
61	Тверская область	49	3	8	15	48	30	34	34	45	47	32	51	14	43	49	502
62	Ульяновская область	46	22	28	51	60	26	24	30	27	25	15	21	45	39	43	502
63	Чеченская Республика	52	85	82	78	3	3	20	11	6	3	57	11	40	28	12	491
64	Смоленская область	29	5	14	28	39	33	25	25	43	32	45	65	34	30	40	487
65	Республика Карелия	17	21	26	25	12	45	60	20	46	40	33	59	31	13	35	483
66	Алтайский край	65	32	30	41	16	15	2	9	26	14	8	55	36	65	68	482
67	Республика Мордовия	25	13	44	66	74	24	19	26	7	53	9	68	15	19	18	480
68	Республика Марий Эл	20	52	38	26	54	23	18	42	11	15	35	27	78	11	21	471
69	Республика Крым	60	25	71	58	25	1	21	2	5	1	5	1	81	68	44	468
70	Забайкальский край	38	68	27	7	7	22	62	35	22	28	50	12	27	34	20	459
71	Республика Адыгея	10	40	69	70	13	10	15	8	57	11	19	48	61	14	10	455
72	Республика Тыва	7	83	72	1	2	8	54	24	2	8	4	76	77	7	4	429
73	Кабардино-Балкарская Республика	28	75	60	81	8	5	5	3	15	7	12	5	69	33	17	423
74	Республика Алтай	5	77	74	8	9	13	23	37	9	10	10	39	84	6	8	412
75	г. Севастополь	9	33	85	76	14	2	31	1	8	75	21	2	7	15	11	390
76	Орловская область	22	7	11	37	40	31	11	31	30	22	27	37	25	25	23	379
77	Республика Северная Осетия-Алания	21	73	42	79	10	11	6	13	31	6	24	28	3	18	13	378
78	Костромская область	19	18	24	43	55	27	13	10	13	26	31	33	8	20	27	367
79	Еврейская автономная область	4	35	1	3	18	34	61	29	17	42	29	79	6	3	3	364
80	Ивановская область	35	11	12	38	50	6	7	4	35	12	30	23	10	32	52	357
81	Республика Ингушетия	12	84	84	85	1	4	14	5	1	2	1	3	37	4	6	343
82	Республика Калмыкия	6	71	13	71	6	9	3	54	3	9	3	56	20	8	7	339
83	Псковская область	18	1	10	13	29	14	9	14	39	27	37	17	59	12	22	321
84	Карачаево-Черкесская Республика	11	70	36	80	4	7	4	16	4	5	2	25	26	10	9	309
85	Курганская область	27	23	5	19	22	19	16	6	16	19	18	9	49	24	26	298