Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг текстильных компаний России.

Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчетный период (2012 год) организации, ранжированные по возрастанию значений коэффициента соотношения обязательств и активов.

Коэффициент соотношения обязательств и активов (х) - отношение долгосрочных и краткосрочных заемных средств к сумме баланса. Демонстрирует, какая доля активов предприятия финансируется за счет займов.

Рекомендуемое значение: от 0,2 до 0,5. Если коэффициент равен нулю, то это свидетельствует об отсутствии обязательств у компании. Если коэффициент выше 1 – организация на своем балансе имеет сумму обязательства выше своих активов, что с точки зрения финансового менеджмента, следует рассматривать как достаточно рискованную политику развития фирмы.

Однако следует понимать, что рекомендуемые значения могут существенно отличаться как для предприятий разных отраслей, так и для предприятий одной отрасли.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание не только на средние значения показателей в отрасли, но и на всю представленную совокупность финансовых показателей и коэффициентов компании.

  Рисунок 1. Соотношение обязательств и активов и оборот крупнейших текстильных предприятий России (Топ-10)

Совокупный оборот первых 10 крупнейших текстильных предприятий России, по последней опубликованной отчетности, составил 14 090,6 млн руб. или 24,3% от выручки ТОП-100 компаний отрасли. Данное обстоятельство говорит о фрагментированности этого сектора экономики, отсутствии явных монополистов.

Наиболее оптимальные значения коэффициента, обеспечивающие приемлемое соотношение обязательств к активам баланса среди Топ-10 по выручке, показали следующие производства: ОАО Нефтекамское производственное объединение искусственных кож (0,32), ОАО Троицкая камвольная фабрика (0,66), ОАО Неотек (0,68), ЗАО Меринос ковры и ковровые изделия (0,77).

ОАО Нефтекамское производственное объединение искусственных кож (Искож) - лидер и крупнейший в России и СНГ производитель и поставщик искусственных материалов для автомобильной, мебельной, галантерейной, обувной и швейной промышленностей.

ОАО Троицкая камвольная фабрика - лидер текстильной промышленности России по выпуску пряжи для ручного и машинного вязания и различных видов гребенной ленты (топса). Кроме этого фабрика выпускает одеяла с шерстяными и искусственными наполнителями.

ОАО Неотек - занимается производством и реализацией хлопчатобумажных тканей, фурнитуры и текстильных изделий для дома через собственную сеть торговых представительств.

ЗАО Меринос ковры и ковровые изделия - одна из крупнейших фабрик в России по производству ковров и ковровых изделий.

Остальные организации Топ-10 вышли из рекомендуемых значений коэффициента, сумма обязательств на балансе - более половины от стоимости активов.

Однако по независимой оценке платежеспособности Информационного агентства Credinform все предприятия Топ-10 (за исключением ЗАО РЕГЕНТ НЕТКАНЫЕ МАТЕРИАЛЫ) получили высокий и наивысший индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что гарантирует выполнения ими взятых на себя кредитных обязательств в срок и в полном объеме. Наступление случаев банкротств в ближайшее время маловероятно, организации являются привлекательными объектами для инвестирования, особенно если учесть высокий потенциал российского рынка.

Удовлетворительный индекс у ЗАО РЕГЕНТ НЕТКАНЫЕ МАТЕРИАЛЫ во многом объясняется тем, что обязательства превышают стоимость активов на балансе компании.

Внешэкономбанк (ВЭБ) ведет переговоры с Центральным банком (ЦБ) о получении рефинансирования. Об этом сообщил зампред ВЭБа Александр Иванов. Также Иванов отметил, что в первую очередь обсуждается возможность кредитования под инвестиционные проекты, обеспеченные государственными гарантиями и под залог нерыночных активов. Потребность ВЭБа в дополнительном финансировании может объясняться расходами на сочинскую олимпиаду, при подготовке к которой госкорпорация кредитовала ряд проектов.

На сегодняшний день переговоры находятся на начальной стадии, однако некоторые эксперты оценивают шансы ВЭБ как невысокие. Объясняя это тем, что госкорпорация не планирует получать банковскую лицензию и по сегодняшним правилам не может привлекать средства Банка России. Однако по заявлениям Иванова, Внешэкономбанк ждет внесения изменений со стороны ЦБ в механизм рефинансирования банков под инвестиционные проекты. Представители ЦБ уже заявили, что такой «механизм» уже подготовлен и вероятно будет запущен до конца июня. Предполагаемые изменения должны упростить для банков доступ к кредитам тем самым стимулировать экономический рост.

Вместе с тем до сих пор достоверно не известен размер планируемых кредитов. По оценкам экспертов потребность госкорпораций в средствах ЦБ составляет 2,5 – 5 млрд долларов на ближайшие три года. Однако потребности банка могут быть и выше, учитывая негативные тенденции оттока иностранного капитала из России и высокой потребности экономики в инвестициях.

Напомним, что ВЭБ – госкорпорация, созданная в 2007 году для реализации крупных и дорогостоящих проектов. При этом особый статус организации подчеркивается отсутствием лицензии ЦБ. По итогам 2013 года чистая прибыль организации сократилась более чем в два раза по сравнению с результатом 2012 года и составила 8,5 млрд рублей. При этом объем проектного финансирования на конец прошлого года составил 918 млрд рублей, какая часть от указанной суммы была выдана под госгарантии не уточняется.

Осенью прошлого года в деловых кругах активно обсуждалась необходимость докапитализации ВЭБа. Так по оценкам экспертов за 2014-2016 годы организации необходимо привлечь в капитал 400 млрд рублей, именно столько Внешэкономбанк выдал на нерыночных условиях. В том случае, если правительство продолжит привлекать ВЭБ для финансирования инфраструктурных проектов, то к 2020 году сумма возрастет до 700 млрд рублей.

В то же время эксперты отмечают, что в портфеле Внешэкономбанка находятся крупные компании, сотрудничать с которыми удобно ЦБ. Безусловно, инвестиционные проекты более рискованные, но если регулятор готовит соответствующий механизм, то он принимает этот риск и готов работать в подобных условиях.