Рентабельность продаж производителей шоколада и сахаристых кондитерских изделий
Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг рентабельности продаж российских производителей шоколада и сахаристых кондитерских изделий. Для исследования были выбраны крупнейшие по обороту за последний имеющийся в Статистическом реестре период (2012 год) компании данной отрасли. Далее предприятия первой десятки по обороту были ранжированы по убыванию значения рентабельности продаж.
Рентабельность продаж отражает долю операционной прибыли в объеме продаж фирмы и рассчитывается как отношение прибыли от продаж к выручке. Рекомендуемые и нормативные значения для показателей рентабельности не предусмотрены, т.к. они сильно варьируются в зависимости от отраслевых и прочих особенностей работы предприятия. Следовательно, при оценке компании следует, прежде всего, опираться на среднеотраслевые показатели. В то же время рентабельность продаж показывает, прибыльна или убыточна деятельность предприятия, но не дает однозначного ответа на вопрос, насколько привлекательна компания для инвестиций и делового сотрудничества.
| № | ОПФ Наименование ИНН | Регион | Оборот 2012, млн руб. | Рентабельность продаж, % | Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i® |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ОАО Кондитерский концерн Бабаевский ИНН 7708029391 |
г.Москва | 8 189 | 23,18 | 146 (наивысший) |
| 2 | ООО Ригли ИНН 7705008210 |
г.Москва | 19 644 | 21,02 | 217 (высокий) |
| 3 | ООО Марс ИНН 5045016560 |
Московская область | 65 363 | 20,54 | 181 (наивысший) |
| 4 | ОАО Московская кондитерская фабрика Красный Октябрь ИНН 7706043263 |
г.Москва | 8 860 | 16,89 | 144 (наивысший) |
| 5 | ЗАО Конти-Рус ИНН 4629046141 |
Курская область | 11 454 | 10,8 | 212 (высокий) |
| 6 | ООО Рошен ИНН 4824033114 |
Липецкая область | 17 858 | 10,22 | 189 (наивысший) |
| 7 | ОАО Рот Фронт ИНН 7705033216 |
г.Москва | 8 400 | 7,85 | 177 (наивысший) |
| 8 | ООО Нестле Россия ИНН 7705739450 |
г.Москва | 75 579 | 6,79 | 245 (высокий) |
| 9 | ООО Ван Мелле ИНН 7719697104 |
г.Москва | 5 724 | 1,29 | 305 (удовлетворительный) |
| 10 | ОАО Оркла Брэндс Россия ИНН 7830000190 |
г.Санкт-Петербург | 9 322 | -0,49 | 272 (высокий) |
Рентабельность продаж призводителей шоколада и сахаристых изделий, топ-10

Несмотря на активную пропаганду здорового образа жизни и правильного питания, подавляющая часть населения не в силах отказаться от шоколада, конфет и прочих кондитерских лакомств. По данным экспертов, за первое полугодие 2013 года объем выпуска шоколада и сахаристых кондитерских изделий вырос на 4,75%.
Первая тройка рэнкинга представлена следующими компаниями: ОАО Кондитерский концерн Бабаевский, ООО Ригли (ТМ Орбит, Juicy Fruit, Hubba Bubba и др.) и ООО Марс (ТМ Milky Way, Bounty, Mars, Twix, Snickers и др.). У всех компаний первой тройки значение рентабельности продаж превышает 20%, следовательно, на прибыль от продаж данных предприятий приходится более 20% выручки, что можно считать хорошим результатом. ООО Марс также является второй компанией в отрасли по обороту по итогам 2012 года. Кроме того всем компаниям был присвоен высокий и наивысший индексы платежеспособности ГЛОБАС-i®, что характеризует их как финансово устойчивые.
Лидер отрасли по обороту ООО Нестле Россия (ТМ NESQUIK, Родные Просторы, Савинов, Россия и др.) находится лишь на седьмой строчке рэнкинга с рентабельностью продаж 6,79%, что может быть связанно с высокой себестоимостью продукции, а также высокими коммерческими и управленческими расходами. Тем не менее, компании был присвоен высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что характеризует ее как финансово устойчивую и привлекательную для сотрудничества.
Компания ОАО Оркла Брэндс Россия (ТМ СладКо, Fluide, Пекарь, Фабрика им. Н.К. Крупской) замыкает рэнкинг со значением рентабельностью продаж (-0,49)%, что меньше 0. Подобный результат можно объяснить отрицательным значением прибыли от продаж. Однако компании был присвоен высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что характеризует ее как финансово устойчивую, с низким риском несостоятельности в ближайшие 12 месяцев. Подобный вывод в очередной раз подтверждает правило, что для всесторонней оценки компании необходим комплексный подход с использованием различных финансовых и нефинансовых показателей.