Долговая нагрузка оптовых продавцов сельскохозяйственного сырья и животных

Информационное агентство Крединформ предлагает Вашему вниманию рэнкинг «Долговая нагрузка сельскохозяйственных компаний - оптовых продавцов сельскохозяйственного сырья и живых животных». Для данного рэнкинга крупнейшие по объему выручки по итогам 2010 г. предприятия, специализирующиеся на оптовой продаже сельскохозяйственного сырья и живых животных, были отранжированы по показателю чистого долга. Рэнкинг содержит информацию о величине коэффициента долговой нагрузки указанных предприятий.Показатель чистого долга, рассчитываемый как разница между суммой долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов и размером денежныхсредств, демонстрирует объем долговых обязательств компании. Коэффициент долговой нагрузки (отношение чистого долга к размеру прибыли от продаж) показывает степень долговой нагрузки компании: чем он выше, тем больше долговая нагрузка предприятия и, соответственно, тем выше риск возникновения затруднений при погашении кредитов и займов.

Источник: ГЛОБАС-i®

Занимающее первую строчку рэнкинга ООО Валары имело по итогам 2010 г. чистый долг в размере 10,8 млрд. руб. при коэффициенте долговой нагрузки –13,36. Отрицательное значение коэффициента объясняется тем, что предприятие продемонстрировалопо итогам годаубыток от продаж. Такая же ситуация сложилась у ООО Каргилл Юг (–79,50) и Санкт-Петербургское ГУП Продовольственный фонд (–872,26): значение коэффициента долговой нагрузки меньше нуля объясняется наличием убытка в структуре балансовых показателей данных компаний.

Несмотря на самый большой размер чистого долга среди рассматриваемых компаний, а также наличие убытка от продаж, в настоящее время финансовое состояние ООО Валары можно оценить, как достаточно стабильное, о чем свидетельствует присвоенный компании высокий Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®. Немного хуже оценивается финансовое положение ООО Каргилл Юг (удовлетворительный Индекс платежеспособности). Однако и здесь вероятность наступления финансовой несостоятельности незначительна.

ООО Русское зерно, занимающее третью строчку списка, не имело убытков, однако размер чистого долга в 2,2 млрд. руб., а также высокое значение коэффициента долговой нагрузки (83,96) говорят об активном привлечении предприятием заемных средств.

ООО Краснодарзернопродукт-Экспо и ООО ТРИО XXI, занимающие четвертую и пятую строчки рэнкинга соответственно, имеют средний уровень долговой нагрузки, типичный для крупных оптовых компаний.

Санкт-Петербургское ГУП Продовольственный фонд имеет сравнительно небольшой размер чистого долга (477,13 млн. руб.), однако в связи с наличием убытка от продаж, коэффициент долговой нагрузки имеет отрицательное значение. При этом самое большое отрицательное значение коэффициента долговой нагрузки среди рассматриваемых компаний объясняется небольшим по сравнению с объемом чистого долга размером убытка от продаж.

Предприятия, расположившиеся на местах с седьмого по девятое (ООО Торговый Дом Агро-Белогорье, ООО Зерновая компания ЭФКО – Воронеж, ООО Торговый дом Астон) также имеют сравнительно небольшой размер чистого долга. При этом значение коэффициента долговой нагрузки для данных компаний положительное.

Десятое место занимает ООО ЭФКО-Семена– единственное предприятие из списка, имеющее отрицательное значение чистого долга, что объясняется отсутствием у компании краткосрочных и долгосрочных заемных средств. Этим же в данном случае объясняется отрицательное значение коэффициента долговой нагрузки: в отличие от ранее рассмотренных компаний, убытка ООО ЭФКО-Семена не имеет.

Несмотря на наличие у некоторых компаний рэнкинга достаточно высокого значения чистого долга, а также коэффициента долговой нагрузки, всем десяти предприятиям был присвоен высокий или удовлетворительный Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®. Вероятность наступления их финансовой несостоятельности незначительна. Активное привлечение заемного капитала является необходимым условием эффективного функционирования крупных оптовых предприятий. При этом значительные объемы выручки, устойчивое рыночное положение, а также наличие налаженных связей с поставщиками и покупателями продукции позволяют говорить о рассматриваемых компаниях, как о надежных контрагентах. Однако, практика показывает, что неэффективное финансовое управление может привести к банкротству даже достаточно крупное и стабильное предприятие. Так, определением Арбитражного суда Краснодарского края в марте 2011 г. банкротом было признано одно из крупнейших предприятий рассматриваемой отрасли и некогда один из ее лидеров - ОАО Кубаньхлебопродукт, г.Краснодар (ИНН: 2310001294). Чистый долг компании за 2010 г. составил 3 080 588 000 руб., значение коэффициента долговой нагрузки равнялось –3,18. Также в марте 2011 г. решением суда банкротом было признано другое крупное предприятие отрасли –ООО РОСИНТЕРАГРОСЕРВИС, г.Краснодар (ИНН: 2309079754). Показатель чистого долга по итогам 2010 г. составил 4 981 770 000 руб., коэффициент долговой нагрузки составил –17,42.