Рэнкинг
Коэффициент маневренности собственных средств крупнейших российских судостроительных компаний

Информационное агентство Credinform представляет рэнкинг крупнейших российских судостроительных компаний. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2016 и 2015 годы) компании (ТОП-10). Далее они были ранжированы по коэффициенту маневренности собственных средств (Таблица 1). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.

Коэффициент маневренности собственных средств (х) характеризует способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников финансирования. Показатель рассчитывается как отношение собственных оборотных средств компании к общей величине собственных средств. Рекомендуемое значение находится в интервале от 0,2 до 0,5.

Уменьшение показателя указывает на замедление погашения дебиторской задолженности или ужесточение условий поставок в кредит со стороны контрагентов. Увеличение – свидетельствует о растущей возможности погашать текущие обязательства.

Специалистами Информационного агентства Credinform, с учетом фактического положения дел как в целом в экономике, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для судостроительных компаний практическое значение коэффициента маневренности собственных средств в 2016 г. составило от 0,73 до 1,00.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность показателей и финансовых коэффициентов.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, коэффициент маневренности собственных средств, индекс платежеспособности Глобас крупнейших российских судостроительных компаний (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регион Выручка, млн руб. Чистая прибыль, млн руб. Коэффициент маневренности собственных средств (x) Индекс платежеспособности Глобас
2015 2016 2015 2016 2015 2016
1 2 3 4 5 6 7 8
ПАО ВЫБОРГСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД
ИНН 4704012874 Ленинградская область
4 752,1 5 391,5 -1 845,9 -1 089,3 -127,88 6,10 270 Высокий
ПАО СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА АЛМАЗ
ИНН 7813046950 Санкт‑Петербург
7 795,3 7 383,1 1 402,5 762,4 0,81 0,86 175 Наивысший
ПАО ЗАВОД КРАСНОЕ СОРМОВО
ИНН 5263006629 Нижегородская область
7 567,5 6 641,6 488,1 390,3 0,92 0,27 205 Высокий
ПАО ПРИБАЛТИЙСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ЯНТАРЬ
ИНН 3900000111 Калининградская область
20 959,5 12 182,4 1 246,6 402,9 0,11 0,25 212 Высокий
ПАО АДМИРАЛТЕЙСКИЕ ВЕРФИ
ИНН 7839395419 Санкт‑Петербург
45 287,4 44 925,9 5 257,9 5 193,6 -0,05 0,02 160 Наивысший
НАО СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ
ИНН 7838395215 Санкт‑Петербург
22 663,4 48 612,6 2 079,8 584,5 -0,02 0,00 220 Высокий
ПАО АМУРСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД
ИНН 2703000015 Хабаровский край
8 638,1 5 421,3 -59,9 -8 008,4 0,06 -0,57 285 Высокий
НАО СРЕДНЕ-НЕВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД
ИНН 7817315385 Санкт‑Петербург
3 764,8 5 109,8 -232,4 -172,0 -1,07 -0,58 287 Высокий
НАО ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ А.М. ГОРЬКОГО
ИНН 1648013442 Республика Татарстан
12 492,2 12 689,6 6,4 7,9 -3,74 -4,29 199 Наивысший
ПАО СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ
ИНН 7805034277 Санкт‑Петербург
18 266,6 13 600,6 117,1 -1 834,6 -3,08 -12,27 293 Высокий
Итого по компаниям ТОП-10 152 186,9 161 958,2 8 460,0 4 092,5      
Среднее значение по компаниям ТОП-10 15 218,7 16 195,8 846,0 409,2 -13,39 -1,02  
Среднее значение по отрасли 307,3 524,0 19,3 -9,1 0,02 -0,20  

Среднее значение коэффициента маневренности собственных средств компаний ТОП-10 не укладывается в интервалы рекомендуемых и практических значений и ниже, чем в среднем по отрасли. Только две компании из ТОП-10 в 2016 году имеют показатель коэффициента в интервале рекомендуемых значений, две компании – в интервале практических значений и выше и шесть компаний – ниже границы практических значений (соответственно отмечены зеленым, оранжевым и красным цветом в столбцах 6 и 7 Таблицы 1 и на Рисунке 1). Единственной компанией из ТОП-10, которой в 2016 году удалось увеличить показатели выручки и чистой прибыли по сравнению с предыдущим периодом, оказалось НАО ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ А.М. ГОРЬКОГО. Остальные компании данные показатели снизили или имеют убыток (выделены красной заливкой в столбцах 3 и 5 Таблицы 1).

Рисунок 1. Коэффициент маневренности собственных средств и выручка крупнейших российских судостроительных компаний (ТОП-10) Рисунок 1. Коэффициент маневренности собственных средств и выручка крупнейших российских судостроительных компаний (ТОП-10)

Средние отраслевые показатели коэффициента маневренности собственных средств за последние 10 лет находились ниже интервалов рекомендуемых или практических значений и имели отрицательные значения, за исключением 2015 года (Рисунок 2). Это в целом может свидетельствовать о неблагоприятных тенденциях в данной отрасли.

Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента маневренности собственных средств крупнейших российских судостроительных компаний в 2007 – 2016 годах Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента маневренности собственных средств крупнейших российских судостроительных компаний в 2007 – 2016 годах

Всем компаниям ТОП-10 присвоен наивысший или высокий индекс платежеспособности Глобас, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

Рэнкинг
Коэффициент общей ликвидности крупнейших российских производителей медицинских инструментов и оборудования

Информационное агентство Credinform представляет рэнкинг крупнейших российских производителей медицинских инструментов и оборудования. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2016 и 2015 годы) компании (ТОП-10). Далее они были ранжированы по коэффициенту общей ликвидности (Таблица 1). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.

Коэффициент общей ликвидности (х) рассчитывается как отношение суммы оборотных средств к краткосрочным обязательствам компании. Рекомендуемое значение - от 1,0 до 2,0. Значение показателя менее 1,0 свидетельствует о превышении краткосрочных обязательств над текущими оборотными средствами. Таким образом, нижняя граница интервала обуславливает необходимость обеспечения достаточности оборотных средств для полного погашения краткосрочных обязательств. В противном случае может последовать банкротство предприятия. Однако, значительное превышение краткосрочных средств над обязательствами может свидетельствовать о нарушении структуры капитала и нерациональном или неэффективном вложении средств.

Специалистами Информационного агентства Credinform, с учетом фактического положения дел как в целом в экономике, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для производителей медицинских инструментов и оборудования практическое значение коэффициента общей ликвидности в 2016 году составило от 1,03 до 8,91.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность показателей и финансовых коэффициентов.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, коэффициент общей ликвидности, индекс платежеспособности Глобас крупнейших российских производителей медицинских инструментов и оборудования (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регион Выручка, млн руб. Чистая прибыль, млн руб. Коэффициент общей ликвидности (x) Индекс платежеспособности Глобас
2015 2016 2015 2016 2015 2016
1 2 3 4 5 6 7 8
ООО НЕЙРОСОФТ
ИНН 3729002450 Ивановская область
519,6 758,7 151,2 182,3 29,54 48,41 167 Наивысший
НАО КРОНТ-М
ИНН 5047004056 Московская область
456,3 652,6 24,6 111,3 13,40 13,32 170 Наивысший
ПАО ЕЛАТОМСКИЙ ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД
ИНН 6204001412 Рязанская область
298,2 3 202,5 652,5 531,5 5,82 8,32 179 Наивысший
НАО ТЕРМО ФИШЕР САЙЕНТИФИК
ИНН 7805023194 Санкт-Петербург
881,4 1 091,6 49,7 113,2 2,37 4,18 162 Наивысший
ООО С.П.ГЕЛПИК
ИНН 7728220318 г. Москва
751,9 835,9 130,7 128,7 3,72 3,83 145 Наивысший
НАО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ЭЛЕКТРОН
ИНН 7827012767 Санкт-Петербург
2 312,4 1 232,9 85,6 0,5 3,43 3,10 210 Высокий
ООО МИАССКИЙ ЗАВОД МЕДИЦИНСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
ИНН 7415058730 Челябинская область
1 239,3 1 022,2 10,1 2,8 2,93 1,92 217 Высокий
ООО АСК-РЕНТГЕН
ИНН 7804068234 Санкт-Петербург
1 062,2 1 236,7 136,2 211,8 1,24 1,57 191 Наивысший
ООО СЕВКАВРЕНТГЕН-Д
ИНН 0703006616 Кабардино-Балкарская Республика
994,6 923,9 42,7 1,5 1,08 1,20 271 Высокий
ООО ТРИВЕС
ИНН 7803043491 Санкт-Петербург
676,0 726,0 5,4 14,6 1,00 0,96 208 Высокий
Итого по компаниям ТОП-10 9 191,9 11 682,9 1 288,8 1 298,4      
Среднее значение по компаниям ТОП-10 919,2 1 168,3 128,9 129,8 6,45 8,68  
Среднее значение по отрасли 66,7 59,3 4,6 4,9 1,88 1,78  

Среднее значение коэффициента общей ликвидности компаний ТОП-10 выше практического и среднеотраслевого значений. Пять компаний из ТОП-10 в 2016 году увеличили показатели выручки и чистой прибыли по сравнению с предыдущим периодом. Остальные компании показатели выручки или прибыли снизили (выделены красной заливкой в столбцах 3 и 5 Таблицы 1).

Рисунок 1. Коэффициент общей ликвидности и выручка крупнейших российских производителей медицинских инструментов и оборудования (ТОП-10) Рисунок 1. Коэффициент общей ликвидности и выручка крупнейших российских производителей медицинских инструментов и оборудования (ТОП-10)

Средние отраслевые показатели коэффициента общей ликвидности за последние 10 лет в целом находились в интервале рекомендуемых значений и выше практического значения 2016 года, однако, с тенденцией к снижению (Рисунок 2).

Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента общей ликвидности крупнейших российских производителей медицинских инструментов и оборудования в 2007 – 2016 годах Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента общей ликвидности крупнейших российских производителей медицинских инструментов и оборудования в 2007 – 2016 годах

Всем компаниям ТОП-10 присвоен наивысший или высокий индекс платежеспособности Глобас, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.