Статья
О формате и содержании новых открытых реестров

10.05.2017

 

Продолжает реализовываться государственная программа Российской федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)», утвержденная Правительством Российской Федерации в октябре 2010г.

Одной из главных целей этой государственной программы является получение гражданами и организациями преимуществ от применения информационных и телекоммуникационных технологий. В качестве обеспечительных мер реализации программы должны использоваться равный доступ к информационным ресурсам, развитие цифрового контента, применение инновационных технологий, радикальное повышение эффективности государственного управления при обеспечении безопасности в информационном обществе.

Информационный рынок 1-го квартала 2017 года отмечен появлением новой организационно-правовой формы для нотариальных палат; установлением процедур по ведению реестров владельцев ценных бумаг, страховщиков, коллекторов, компаний малого и среднего бизнеса, контролируемых иностранных компаний; вступлением в силу измененных правил раскрытия информации, в том числе о бенефициарах, определением правил будущей регистрации самозанятых и другими событиями.

Так, Банк России утвердил «Положение о требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг» (№ 572-П от 27.12.2016). Документ устанавливает требования к правилам ведения реестра, включая реестр владельцев инвестиционных паев, в частности, к регистрации документов, ведению регистрационного журнала, защите и хранению записей и документов, составлению списков владельцев инвестиционных паев, паевых инвестиционных фондов и другие положения.

Также Мегарегулятором установлена процедура ведения реестра объединений страхового дела (Указание Банка России «О порядке ведения реестра объединений субъектов страхового дела …» № 4186-У от 11.11.2016). Ведение самого реестра в электронном виде возложена на Департамент допуска на финансовый рынок России. Уполномоченное подразделение на ежемесячной основе размещает на официальном сайте ЦБ РФ в реестре следующую информацию: сведения о полном наименовании, о месте нахождения, адресе объединения субъектов страхового дела и другие сведения.

Минюст России издал приказ «Об утверждении Административного регламента предоставления ФССП государственной услуги по включению сведений о юридических лицах в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности» (№ 331 от 31.12.2016). Среди специалистов данный реестр известен как реестр коллекторских агентств. Его ведение возложено на Федеральную службу судебных приставов. По результатам предоставления государственной услуги принимается решение: о регистрации в реестре; отказе в регистрации; о внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре; об отказе во внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре; о выдаче дубликата свидетельства о внесении в реестр и других действиях.

С 01 января 2017 года вступил в силу Приказ Минэкономразвития «О внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России по вопросам предоставления сведений, содержащихся в «Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН)» от 22.11.2016 №738.» Данным документом Минэкономразвития привел нормативно-правовую базу, касающуюся порядка предоставления сведений из ЕГРН, в соответствие с действующим законодательством. В частности, уточнены формы запросов о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН, в виде выписок, состав содержащихся в них сведений, а также получение информации посредством доступа к ФГИС ЕГРН и другие требования и правила.

Федеральная служба нотариата проинформировала о вступлении в силу с 1 января 2017 года законодательных поправок, направленных на совершенствование системы регистрации уведомлений о залоге движимого имущества. Данная информация аккумулируется в Единой информационной системе нотариата (ЕИС). В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов ЕИС.

Для облегчения сбора информации о субъекте хозяйствования сведения, размещенные в вышеназванных реестрах, также представлены в Информационно-аналитической системе Глобас-i®, что позволяет оценивать исследуемого контрагента с различных сторон. Всторенные аналитические алгоритмы при формировании бизнес-справки не только отберут сведения, непосредственно касающиеся исследуемого контрагента, но и учтут настораживающие факты в полученной информации, оценят риски и отразят результат в соответствующих индексах, например, платежеспособности и благонадежности, а также в комментариях к ним, выводах и рекомендациях по дальнейшему сотрудничеству.

В мае 2017 года Президент РФ подписал указ «О стратегии развития информационного общества в России на 2017-2030 годы». Предполагается, что реализация принципиальных положений стратегии поднимет развитие информационного рынка на новую ступень, будет способствовать открытости бизнеса, позволит сформировать национальную цифровую экономику и обеспечить реализацию стратегических национальных приоритетов.

Рэнкинг
Коэффициент платежеспособности крупнейших российских угледобывающих компаний

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг крупнейших российских угледобывающих компаний. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 и 2014 годы) компании (ТОП-10 и ТОП-100). Далее они были ранжированы по коэффициенту платежеспособности в 2015 году (Таблица 1).

Информационное агентство Коэффициент платежеспособности (х) рассчитывается как отношение суммы собственного капитала к балансовой сумме и показывает зависимость компании от внешних займов. Рекомендуемое значение: >0,5.

Значение коэффициента ниже минимального значения означает сильную зависимость от внешних источников получения средств, что может привести к кризису ликвидности, неустойчивому финансовому положению компании в случае ухудшения конъюнктуры на рынке.

Экспертами Информационного агентства Credinform, с учетом фактического положения дел как экономики в целом, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас-i® расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для угледобывающих компаний практическое значение коэффициента платежеспособности составляет от -0,22 до 0,58.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность финансовых показателей и коэффициентов компании.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, коэффициент платежеспособности, индекс платежеспособности Глобас-i® крупнейших российских угледобывающих компаний (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регион Чистая прибыль (убыток) 2015 г., млн руб. Выручка 2015 г., млн руб. Выручка 2015 г. к 2014 г., +/- % Коэффициент платежеспособности, (х) >0,5 Индекс платёжеспособности Глобас-i®
НАО ПО ДОБЫЧЕ УГЛЯ ВОРКУТАУГОЛЬ ИНН 1103019252 Республика Коми 1 819,9 29 624,6 51 0,46 281 Высокий
ПАО КУЗБАССКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ ИНН 4205003440 Кемеровская область 1 032,3 20 624,7 9 0,45 217 Высокий
НАО УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ ИНН 4205049090 Кемеровская область 3 683,4 73 496,6 27 0,38 243 Высокий
ООО СУЭК-ХАКАСИЯ ИНН 1903017342 Республика Хакасия 1 552,0 20 375,0 22 0,14 268 Высокий
НАО РАЗРЕЗ ТУГНУЙСКИЙ ИНН 0314002305 Республика Бурятия 665,0 23 231,0 6 0,06 256 Высокий
НАО ЧЕРНИГОВЕЦ ИНН 4203001913 Кемеровская область -3 872,6 23 919,8 29 -0,12 311 Удовлетворительный
НАО СУЭК-КУЗБАСС ИНН 4212024138 Кемеровская область -11 125,0 72 194,0 5 -0,17 299 Высокий
АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЯКУТУГОЛЬ ИНН 1434026980 Республика Саха (Якутия) -18 470,0 28 549,3 52 -0,38 350 Удовлетворительный
НАО СУЭК-КРАСНОЯРСК ИНН 2466152267 Красноярский край 1 132,0 19 484,0 17 -0,97 291 Высокий
Итого по группе компаний ТОП-10 -17 388,0 333 535,8      
Итого по группе компаний ТОП-100 -44 881,6 638 941,2      
Среднее значение ТОП-10 -1 738,8 33 353,6 19 0,03  
Среднее значение ТОП-100 -448,8 6 389,4 28 0,01  
Среднее значение по отрасли -165,3 1 465,2 15 0,03  

Средние значения коэффициента платежеспособности в 2015 году в группах компаний ТОП-10 и ТОП-100 ниже рекомендуемого и находятся в интервале практических значений (выделены красной и желтой заливкой, соответственно, в Таблице 1 и на Рисунке 1). При этом, АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЯКУТУГОЛЬ и НАО СУЭК-КРАСНОЯРСК имеют отрицательные коэффициенты платежеспособности, не укладывающиеся в интервал практического значения.

Рисунок 1. Коэффициент платежеспособности и выручка крупнейших российских угледобывающих компаний (ТОП-10)Рисунок 1. Коэффициент платежеспособности и выручка крупнейших российских угледобывающих компаний (ТОП-10)

Объем выручки 10 крупнейших компаний в 2015 году составлял 52% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний. Это свидетельствует об относительно высоком уровне монополизации в отрасли. Так, объем выручки трех крупнейших компаний составляет 28% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний (Рисунок 2).

Рисунок 2. Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100, % Рисунок 2. Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100, %

 

Добычей угля открытым способом занимались 60% компаний из ТОП-100 (Рисунок 3.)

Рисунок 3. Распределение угледобывающих компаний ТОП-100 по видам деятельности, %Рисунок 3. Распределение угледобывающих компаний ТОП-100 по видам деятельности, %

Восьми компаниям из ТОП-10 присвоен высокий индекс платежеспособности Глобас-i®, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

НАО ЧЕРНИГОВЕЦ присвоен удовлетворительный индекс платежеспособности Глобас-i®, в связи с наличием информации об участии компании в качестве ответчика в арбитражных судебных делах по взысканию задолженности, о случаях несвоевременного выполнения своих обязательств, а также наличием убытка в структуре балансовых показателей. Прогноз развития индекса – стабильный.

АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЯКУТУГОЛЬ присвоен удовлетворительный индекс платежеспособности Глобас-i®, в связи с наличием информации о поданых в отношении компании исках о банкротстве. Следует ожидать результатов рассмотрения дел. Кроме этого, известны случаи несвоевременного выполнения компанией своих обязательств, имеются незакрытые исполнительные листы. Компания имеет убыток в структуре балансовых показателей. Прогноз развития индекса – негативный.

Все компании из ТОП-10 в 2015 году увеличили показатели выручки по сравнению с предыдущим периодом, при этом у четырех компаний снизился размер прибыли или имеется убыток (помечены красной заливкой в Таблице 1).

В группе компаний ТОП-100 в 2014 году наблюдалось 59 убыточных компаний, в 2015 году их число снизилось до 45. При этом на 15% увеличился их средний размер убытка (Рисунок 4).

Рисунок 4. Количество убыточных компаний и их средний размер убытка (млн руб.) в группе компаний ТОП-100 в 2014 – 2015 годах.Рисунок 4. Количество убыточных компаний и их средний размер убытка (млн руб.) в группе компаний ТОП-100 в 2014 – 2015 годах.

В целом, отраслевые коэффициенты платежеспособности укладывались только в параметры практического значения в 2006 - 2015 годах (Рисунок 5), что свидетельствует об относительно высоком уровне зависимости компаний отрасли от внешних источников получения средств.

Рисунок 5. Средние отраслевые значения коэффициента платежеспособности российских угледобывающих в 2006 – 2015 годахРисунок 5. Средние отраслевые значения коэффициента платежеспособности российских угледобывающих в 2006 – 2015 годах

Показатели угледобывающей отрасли в натуральном выражении демонстрируют в целом положительную динамику, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной статистики (Рисунок 6 и Таблица 2).

Рисунок 6. Темпы роста объемов добычи угля в натуральном выражении, год к году, %.Рисунок 6. Темпы роста объемов добычи угля в натуральном выражении, год к году, %.

В период с 2010 года по 2016 год наибольший объем добычи угля наблюдался в 2016 году. (Таблица 2).

Таблица 2. Объем добычи угля в натуральном выражении, млн тонн
  2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Уголь 317,0 333,8 354,3 347,2 356,1 372,0 385,4
Уголь коксовый 67,1 64,8 71,6 73,1 75,0 82,2 83,4

Угледобывающие компании распределены по территории страны неравномерно. Их максимальная концентрация наблюдается в регионах, располагающих природными запасами угля, что особенно характерно для Кемеровской области. Это подтверждается сведениями Информационно-аналитической системы Глобас-i®, согласно которым 100 крупнейших компаний по объему выручки за 2015 год зарегистрированы в 20 регионах России (Рисунок 7).

Рисунок 7. Распределение 100 крупнейших угледобывающих компаний по регионам РоссииРисунок 7. Распределение 100 крупнейших угледобывающих компаний по регионам России