Статья
Тенденции в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов

Информационное агентство Credinform представляет обзор тенденций в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов.

Для анализа были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 и 2016 годы) компании отрасли (ТОП-10 и ТОП-500). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.

Правовые формы и недостоверность сведений

Наиболее распространенной правовой формой компаний в отрасли является общество с ограниченной ответственностью. Заметную долю составляют также публичные и непубличные акционерные общества. (Рисунок 1).

Рисунок 1. Распределение компаний ТОП-500 по правовым формам Рисунок 1. Распределение компаний ТОП-500 по правовым формам

По результатам проверок ФНС РФ у 8,4% компаний отрасли в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о недостоверности сведений (Рисунок 2).

Рисунок 2. Доли компаний ТОП-500, имеющие записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений Рисунок 2. Доли компаний ТОП-500, имеющие записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений

Выручка от реализации

Объем выручки 10 лидеров отрасли в 2016 году составил 79% от суммарной выручки 500 крупнейших компаний. Это свидетельствует о высоком уровне монополизации в отрасли. Крупнейшей компанией по объему выручки в 2016 году стало ПАО МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ (Рисунок 3).

Рисунок 3. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2016 года ТОП-500 Рисунок 3. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2016 года ТОП-500

Наилучшие результаты в отрасли по объему выручки за десятилетний период были достигнуты в 2016 году. В периоды кризисных явлений в экономике в 2007 - 2008 годы и с 2010 по 2012 годы наблюдалось снижение средних отраслевых показателей. (Рисунок 4).

Рисунок 4. Изменение средних отраслевых показателей выручки компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах Рисунок 4. Изменение средних отраслевых показателей выручки компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах

Прибыль и убытки

Объем прибыли 10 лидеров отрасли в 2016 году составил 93% от суммарной прибыли компаний ТОП-500. Ведущую позицию по объему прибыли в 2016 году занимает ПАО СЕВЕРСТАЛЬ (Рисунок 5).

Рисунок 5. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарном объеме прибыли 2016 года ТОП-500 Рисунок 5. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарном объеме прибыли 2016 года ТОП-500

Средние отраслевые значения показателей прибыли компаний отрасли за десятилетний период не отличаются стабильностью. Отрицательные значения показателей наблюдались в 2007 - 2009, 2011 - 2013 годах на фоне кризисных явлений в экономике. В последние годы наблюдается значительный рост показателей, что коррелируется с показателями выручки. Наилучшие результаты отрасль показала в 2016 году. (Рисунок 6).

Рисунок 6. Изменение средних отраслевых показателей прибыли компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах Рисунок 6. Изменение средних отраслевых показателей прибыли компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах

Среди компаний ТОП-500 в 2015 году наблюдалось 128 убыточных предприятий. В 2016 году их количество снизилось до 115 или на 10%. При этом, на 52% снизился средний размер их убытка. По остальным компаниям ТОП-500 средний размер прибыли увеличился за этот же период на 53% (Рисунок 7).

Рисунок 7. Количество убыточных компаний, средние значения убытка и прибыли компаний ТОП-500 в 2015 – 2016 годах Рисунок 7. Количество убыточных компаний, средние значения убытка и прибыли компаний ТОП-500 в 2015 – 2016 годах

Основные финансовые коэффициенты

За десятилетний период средние отраслевые показатели коэффициента общей ликвидности в течение шести лет находились ниже интервала рекомендуемых значений - от 1,0 до 2,0. (отмечены желтым цветом на Рисунке 8).

Коэффициент общей ликвидности (отношение суммы оборотных средств к краткосрочным обязательствам) показывает достаточность средств организации для погашения своих краткосрочных обязательств.

Коэффициент платежеспособности (отношение суммы собственного капитала к балансовой сумме) показывает зависимость компании от внешних займов. Рекомендуемое значение: >0,5. Значение коэффициента ниже минимального значения означает сильную зависимость от внешних источников получения средств.

Экспертами Информационного агентства Credinform, с учетом фактического положения дел как экономики в целом, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов практическое значение коэффициента платежеспособности составляет в 2016 г. от 0 до 0,61.

За десятилетний период средние отраслевые показатели коэффициента находились ниже рекомендуемого значения и в интервале практических значений, за исключением периода с 2011 по 2013 годы, когда наблюдались отрицательные значения (Рисунок 8).

Однако, начиная с 2014 года показатели обоих коэффициентов значительно улучшились.

Рисунок 8. Изменение средних отраслевых значений коэффициентов общей ликвидности и платежеспособности компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах Рисунок 8. Изменение средних отраслевых значений коэффициентов общей ликвидности и платежеспособности компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах

В течение десяти лет наблюдается нестабильность показателей коэффициента рентабельности инвестиций. В периоды кризисных явлений в экономике с 2007 по 2009 и в 2011 годы) показатели снижались до отрицательных значений (Рисунок 9). Коэффициент рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств и демонстрирует отдачу от вовлеченного в коммерческую деятельность собственного капитала и долгосрочно привлеченных средств организации.

Нестабильными в этот же период были и показатели коэффициента рентабельности продукции (Рисунок 9). Наибольший рост показателей наблюдался начиная с 2014 года. Коэффициент рассчитывается как отношение прибыли от продаж к расходам по обычной деятельности. В целом рентабельность отражает экономическую эффективность производства.

Рисунок 9. Изменение средних отраслевых значений коэффициентов рентабельности инвестиций и рентабельности услуг компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах Рисунок 9. Изменение средних отраслевых значений коэффициентов рентабельности инвестиций и рентабельности услуг компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах

Показатели коэффициента оборачиваемости активов за десятилетний период демонстрируют тенденцию к снижению (Рисунок 10).

Коэффициент оборачиваемости активов рассчитывается как отношение выручки от реализации к средней величине совокупных активов за период и характеризует эффективность использования всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения. Коэффициент показывает, сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Коэффициент оборачиваемости собственных средств рассчитывается как отношение выручки к среднегодовой сумме собственного капитала и показывает интенсивность использования всей совокупности активов.

Начиная с 2011 года наблюдается значительное снижение показателей данного коэффициента (Рисунок 10).

Рисунок 10. Изменение средних отраслевых значений коэффициентов деловой активности компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах Рисунок 10. Изменение средних отраслевых значений коэффициентов деловой активности компаний в сфере производства чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах

Структура производства

Треть компаний в ТОП-500 имеют широкую специализацию по производству чугуна, стали и ферросплавов (Рисунок 11).

Рисунок 11. Распределение компаний ТОП-500 по видам производимой продукции Рисунок 11. Распределение компаний ТОП-500 по видам производимой продукции

Динамика активности бизнеса

За 25-летний период количество зарегистрированных компаний из ТОП-500 распределяется по годам их основания неравномерно. Наибольшее число компаний отрасли было основано в 2014 году (Рисунок 12).

Рисунок 12. Распределение компаний ТОП-500 по годам их основания Рисунок 12. Распределение компаний ТОП-500 по годам их основания

Наибольший интерес бизнеса к производству чугуна, стали и ферросплавов проявился в период после 2010 года. (Рисунок 13).

Рисунок 13. Среднее количество компаний ТОП-500, регистрируемых за год, по периодам их основания Рисунок 13. Среднее количество компаний ТОП-500, регистрируемых за год, по периодам их основания

Основные регионы деятельности

Компании отрасли распределены по территории страны неравномерно. Наибольшее их количество зарегистрировано в г. Москве, Свердловской и Челябинской областях (Рисунок 14). Это может быть связано, с одной стороны, со стремлением к регистрации головных офисов компаний в крупнейшем в стране финансовом центре. С другой стороны, Свердловская и Челябинская области – это регионы с исторически сложившейся инфраструктурой литейного производства.

Компании ТОП-500 зарегистрированы в 60 регионах России.

Рисунок 14. Распределение компаний ТОП-500 по регионам России Рисунок 14. Распределение компаний ТОП-500 по регионам России

Наибольшее количество компаний отрасли сосредоточено в Центральном федеральном округе страны (Рисунок 15).

Рисунок 15. Распределение компаний ТОП-500 по федеральным округам России Рисунок 15. Распределение компаний ТОП-500 по федеральным округам России

Доля компаний, имеющих филиалы или представительства, из числа ТОП-500, составляет 6,6%.

Активность участия в арбитражных процессах

Большая часть компаний отрасли либо совсем не участвует в арбитражных процессах, либо, участвуют в них не активно. (Рисунок 16).

Рисунок 16. Распределение компаний ТОП-500 по активности участия в арбитражных процессах Рисунок 16. Распределение компаний ТОП-500 по активности участия в арбитражных процессах

Индекс благонадежности

С точки зрения наличия признаков «фирм-однодневок» или неблагонадежных организаций подавляющее большинство компаний отрасли демонстрируют крайне низкий риск сотрудничества (Рисунок 17).

Рисунок 17. Распределение компаний ТОП-500 по Индексу благонадежности Рисунок 17. Распределение компаний ТОП-500 по Индексу благонадежности

Индекс скоринговой оценки

Оценка финансового положения компаний отрасли показывает, что более трети предприятий находится в неустойчивом и критическом финансовом положении и столько же имеют среднее финансовое положение (Рисунок 18).

Рисунок 18. Распределение компаний ТОП-500 по Индексу скоринговой оценки Рисунок 18. Распределение компаний ТОП-500 по Индексу скоринговой оценки

Индекс ликвидности

Почти треть компаний отрасли (31%) показывают наивысший уровень риска банкротства в краткосрочном периоде (Рисунок 19).

Рисунок 19. Распределение компаний ТОП-500 по Индексу ликвидности Рисунок 19. Распределение компаний ТОП-500 по Индексу ликвидности

Индекс платежеспособности Глобас

Более трети компаний отрасли из числа 500 крупнейших присвоен удовлетворительный Индекс платежеспособности Глобас. При этом, почти половине компаний присвоен наивысший и высокий Индекс платежеспособности Глобас (Рисунок 20).

Рисунок 20. Распределение компаний ТОП-2000 по Индексу платежеспособности Глобас Рисунок 20. Распределение компаний ТОП-2000 по Индексу платежеспособности Глобас

Таким образом, комплексная оценка предприятий по производству чугуна, стали и ферросплавов, учитывающая основные индексы, финансовые показатели и коэффициенты, свидетельствует преобладании до 2013 года неблагоприятных тенденциях в данной сфере деятельности. Однако, в последние годы, положение дел в отрасли начало улучшаться.

Рэнкинг
Рентабельность инвестиций крупнейших российских производителей чугуна, стали и ферросплавов

Информационное агентство Credinform представляет рэнкинг крупнейших российских производителей чугуна, стали и ферросплавов. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2016 и 2015 годы) компании (ТОП-10). Далее они были ранжированы по коэффициенту рентабельности инвестиций в 2016 году (Таблица 1). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.

Рентабельность инвестиций (%) рассчитывается как отношение чистой прибыли (убытка) к стоимости чистых активов. Показатель характеризует уровень доходности с каждого рубля, получаемый от инвестиционных вложений, т.е. количество денежных единиц, необходимое предприятию для получения одной денежной единицы чистой прибыли. С помощью данного показателя можно оценить целесообразность привлечения заемных средств под определенный процент.

Нормативных значений для показателей рентабельности не предусмотрено, т.к. они изменяются в зависимости от отрасли, в которой осуществляется деятельность компании. Показатели каждой отдельной компании целесообразно рассматривать в сравнении с отраслевыми показателями.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность показателей и финансовых коэффициентов.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, коэффициент рентабельности инвестиций (%), индекс платежеспособности Глобас крупнейших российских производителей чугуна, стали и ферросплавов (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регион Выручка, млрд руб. Чистая прибыль, млрд руб. Рентабельность инвестиций, % Индекс платежеспособности Глобас
2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.
1 2 3 4 5 6 7 8
НАО ОСКОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ
ИНН 3128005752 Белгородская область
76,0 79,5 -1,7 30,4 -5,36 298,01 180 Наивысший
ПАО СЕВЕРСТАЛЬ
ИНН 3528000597 Вологодская область
278,6 305,3 40,1 84,7 32,87 58,22 170 Наивысший
ПАО ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ
ИНН 7450001007 Челябинская область
96,1 107,1 4,0 15,0 17,08 38,70 350 Удовлетворительный
НАО НЛМК-УРАЛ
ИНН 6646009256 Свердловская область
30,0 35,6 -0,3 2,2 -9,09 37,63 251 Высокий
ПАО МАГНИТОГОРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ
ИНН 7414003633 Челябинская область
314,1 339,1 30,7 68,0 21,21 33,80 145 Наивысший
НАО ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ
ИНН 7447010227 Челябинская область
48,5 48,1 5,8 7,0 38,68 31,78 173 Наивысший
ПАО НОВОЛИПЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ
ИНН 4823006703 Липецкая область
318,6 335,2 49,9 36,4 15,21 11,56 150 Наивысший
ПАО ЕВРАЗ ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ
ИНН 4218000951 Кемеровская область
140,9 148,1 21,3 8,9 26,47 9,94 162 Наивысший
НАО ЕВРАЗ НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ
ИНН 6623000680 Свердловская область
108,2 111,9 2,4 14,3 1,51 8,14 180 Наивысший
НАО УРАЛЬСКАЯ СТАЛЬ
ИНН 5607019523 Оренбургская область
51,9 60,6 2,9 0,3 10,06 1,08 192 Наивысший
Итого по компаниям ТОП-10 1 463,0 1 570,6 155,2 267,1      
Среднее значение по компаниям ТОП-10 146,3 157,1 15,5 26,7 14,86 52,89  
Среднее значение по отрасли 0,3 0,5 3,7 3,7 14,12 26,22  

Среднее значение коэффициента рентабельности инвестиций компаний ТОП-10 в 2016 году находится выше среднего по отрасли. Все компании ТОП-10 в 2016 году имеют положительные значения коэффициента. Четыре компаний из ТОП-10 в 2016 году снизили показатели чистой прибыли или выручки по сравнению с предыдущим периодом (выделены красной заливкой в столбцах 3 и 5 Таблицы 1).

Рисунок 1. Коэффициент рентабельности инвестиций и выручка крупнейших российских производителей чугуна, стали и ферросплавов (ТОП-10) Рисунок 1. Коэффициент рентабельности инвестиций и выручка крупнейших российских производителей чугуна, стали и ферросплавов (ТОП-10)

Средние отраслевые показатели коэффициента рентабельности инвестиций за последние десять лет имеют тенденцию к увеличению. Это может свидетельствовать о постепенном увеличении доходности компаний в данной сфере деятельности (Рисунок 2).

Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента рентабельности инвестиций российских производителей чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента рентабельности инвестиций российских производителей чугуна, стали и ферросплавов в 2007 – 2016 годах

Девяти компаниям ТОП-10 присвоены наивысший или высокий индексы платежеспособности Глобас, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

ПАО ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ присвоен удовлетворительный индекс платежеспособности Глобас, в связи с наличием информации о поданых исках о банкротстве и незакрытых исполнительных листах. Прогноз развития индекса – негативный.