Рэнкинг
Валовая прибыль предприятий, предоставляющих в аренду легковые автомобили в России

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг по валовой прибыли предприятий, предоставляющих в аренду легковые автомобили в России. Для данного рэнкинга были отобраны десять российских предприятий-лидеров по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчетный период (2011 год), предоставляющих в аренду легковые автомобили. Выбранные компании были отранжированы сначала по обороту, а затем по величине валовой прибыли.

Валовая прибыль отражает разницу между выручкой и себестоимостью реализованной продукции или услуги, рассчитанной до вычета налога на прибыль, без учета косвенных расходов. Этот показатель можно считать одним из ключевых показателей деятельности предприятия, ведь, как известно, цель всех коммерческих предприятий максимизация своей прибыли.

На общий объем валовой прибыли влияет множество факторов, как зависящих от самой фирмы (внутренние факторы), так и не зависящие (внешние факторы). К наиболее важным внутренним факторам следует отнести рост объема производства, снижение себестоимости, улучшение ассортимента, повышение качества выпускаемой продукции (предоставляемой услуги), повышение эффективности использования производственных фондов, рост производительности труда. К внешним факторам относят изменения государственных регулируемых цен на реализуемую продукцию, влияние природных, географических, транспортных, технических условий на производство и реализацию продукции и др. Под влиянием этих двух групп факторов и складывается валовая прибыль.

Валовая прибыль и индекс платежеспособности крупнейших по обороту предприятий, предоставляющих в аренду легковые автомобили в России
НаименованиеИННОборот за 2011, млн.руб.Валовая прибыль, млн. руб.Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®
1 ООО РМБ-Лизинг 7730104132 2 062,22 489,96 261 (высокий)
2 ООО РОСТИНВЕСТЛИЗИНГ 5904097235 329,32 92,37 334 (удовлетворительный)
3 ООО М-Лизинг 5024093363 319,75 86,32 297 (высокий)
4 ЗАО Ричмонт Транспортные Услуги 7712088086 496,43 85,95 216 (высокий)
5 ООО ГазЛизинг 7729659972 269,65 85,88 221 (высокий)
6 ЗАО Элавиус 7718162138 286,94 32,22 198 (наивысший)
7 ООО АрмоРент 7703502670 470,05 27,76 600 (неудовлетворительный)
8 ЗАО Трэвэл Рент 7810163278 269,71 26,68 236 (высокий)
9 ООО Татнефть - Актив 1644013875 448,04 12,55 223 (высокий)
10 ООО Кавиль 7701880892 303,65 3,78 245 (высокий)

В России попытки создания компаний, предоставляющих в аренду легковые автомобили, возникали неоднократно, но проваливались из-за нерентабельности бизнеса (устаревший автопарк, высокие издержки, повышенные цены, низкий спрос). Лишь с возникновением рыночной экономики в нашей стране и с созданием транснациональных компаний рынок аренды легковых автомобилей пережил свое второе рождение. В ТОП-10 рэнкинга по валовой прибыли российских предприятий, предоставляющих в аренду легковые автомобили» вошло 7 компаний, находящихся в Москве и Московской области, при этом среднее значение валовой прибыли по топу находится на уровне 94,35 млн. руб., что существенно превышает средние показатели по отрасли (14,6 млн. руб.). Самые высокие показатели валовой прибыли зафиксированы у компаний ООО РМБ-Лизинг (489,96 млн. руб.), ООО РОСТИНВЕСТЛИЗИНГ (92,37 млн. руб.) и компаний ООО М-Лизинг, ЗАО Ричмонт Транспортные Услуги, ООО ГазЛизинг около 86 млн. руб.

Самый низкий показатель валовой прибыли из рассматриваемых компаний, зафиксирован для компании ООО Кавиль – 3,78 млн. руб., что можно связать с достаточно высоким уровнем затрат и, возможно, с неимением широкой клиентской базы из-за короткого срока функционирования на рынке.

При этом следует отметить, что практически всем рассматриваемым компаниям, за исключением компаний ООО АрмоРент и ООО РОСТИНВЕСТЛИЗИНГ, был присвоен высокий и наивысший индексы платежеспособности. ООО АрмоРент был присвоен неудовлетворительный индекс платежеспособности, т.к. компания находится в процессе реорганизации с последующим прекращением своей деятельности. ООО РОСТИНВЕСТЛИЗИНГ присвоен удовлетворительный индекс платежеспособности, т.к., несмотря на высокий показатель валовой прибыли, прибыль до налогообложения является отрицательной из-за высоких прочих расходов, что говорит о существовании риска невыполнения компанией финансовых обязательств.

Статья
В ЦБ РФ новый Председатель

Задачи и вызовы, стоящие перед Эльвирой Набиуллиной

Государственная Дума РФ назначила Эльвиру Набиуллину на пост председателя ЦБ РФ. Бывший помощник Президента приступила к своим обязанностям 24 июня, сменив на этом посту бессменно руководившего Банком России более 11 лет Сергея Игнатьева. Следует отметить, что г-жа Набиуллина в скором времени аккумулирует полномочия не только главы Банка России. Федеральным собранием одобрен законопроект о мегарегуляторе, предусматривающий передачу ЦБ полномочий Федеральной службы по финансовым рынкам РФ (ФСФР) по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков, что должно повысить стабильность и предсказуемость финансовой системы страны.

Ключевые направления денежно-кредитной политики, стоящие перед новым главой ЦБ, остаются прежними – это борьба с инфляцией при одновременном стимулировании экономического роста.

Первые стимулирующие меры были приняты в области кредитования реального сектора. На первом собрании совета директоров ЦБ по денежно-кредитной политике, прошедшем 12 июля под руководством Эльвиры Набиуллиной, было решено оставить без изменения ключевые ставки по операциям Банка России.

Банк России в предстоящий трехлетний период сохранит преемственность реализуемых принципов денежно-кредитной политики и планирует к 2015 году завершить переход к режиму таргетирования инфляции, с целью поддержания стабильно низких темпов роста цен. Целевой ориентир Банка – снижение темпов роста потребительских цен в 2013 году до 5—6%, в 2014 и 2015 годах — до 4—5%. Помимо задачи таргетирования инфляции перед банком России стоит цель стимулирования экономического роста. На величину процентной ставки (с 14 сентября 2012 года находится на уровне 8,25%), оказывающей свое влияние как на инфляционные процессы, так и на макроэкономическую ситуацию в целом, будут воздействовать факторы внутреннего и внешнего спроса.

Влияние внешнего сектора на российскую экономику оценивается как сдерживающее. Однако кризис в Еврозоне и уменьшение деловой активности в США смогут оказать негативное воздействие на экономику страны как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах. Темпы экономического роста стран – торговых партнеров России остаются низкими. Цены на нефть в текущем году остаются на достаточно высоком уровне, при этом наметилась тенденция к их понижению. Стагнация экономического роста в ЕС (основном торговом партнере России), во многом обусловленная так называемыми долговыми кризисами, продолжается уже несколько кварталов подряд. Заметим, что в настоящих условиях фактор высокой цены на нефть оказывает гораздо меньшее влияние на рост экономики, чем это было до мирового финансового кризиса 2008 года.

Ситуация в реальном секторе российской экономики характеризуется охлаждением деловой активности со второго полугодия 2012 года. В начале 2013 г. наблюдалось заметное замедление темпов роста объемов выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности. Основным фактором экономического роста оставался внутренний спрос, однако темпы роста потребительской инвестиционной активности существенно замедлились.

Кроме того, на экономическую ситуацию оказывает влияние рост как корпоративного, так и частного долга. Политика по формированию норы обязательных резервов для кредитных учреждений обретает еще большую актуальность.

Таким образом, перед ЦБ стоит задача отслеживания всех факторов риска, реализация которых может привести к значительному отклонению от прогнозов и повлечь изменение политики.