Рэнкинг
Коэффициент финансовой зависимости крупнейших российских компаний по переработке и консервированию рыбы

Информационное агентство Credinform предлагает рэнкинг российских компаний по переработке и консервированию рыбы. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 г. и 2014 г.) компании (ТОП-10). Далее они были ранжированы по коэффициенту финансовой зависимости в 2015 году (Таблица 1).

Коэффициент финансовой зависимости (или соотношение заемных и собственных средств) входит в группу коэффициентов финансовой устойчивости. Эти показатели определяют возможность предоставления долгосрочных кредитов или инвестирования, так как характеризуют способность компании погасить свои долгосрочные обязательства. Коэффициент финансовой зависимости (х) рассчитывается как отношение суммы заемных средств к величине собственного капитала и демонстрирует, сколько единиц заимствованных средств привлекло предприятие на каждую единицу собственных источников финансирования.

Рекомендуемое значение для рассматриваемого показателя - менее 1. Соотношение заемных и собственных средств не должно быть отрицательным, поэтому значение коэффициента в интервале от 0 до 1 является одним из показателей высокой способности компании отвечать по своим обязательствам.

Экспертами Информационного агентства Credinform, с учетом фактического положения дел как экономики в целом, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас-i® расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для компаний по переработке и консервированию рыбы практическое значение коэффициента финансовой зависимости составляет от 0 до 5,97.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность финансовых показателей и коэффициентов компании.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, коэффициент финансовой зависимости, индекс платежеспособности Глобас-i® крупнейших российских компаний по переработке и консервированию рыбы (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регионЧистая прибыль 2015 г., млн руб.Выручка 2015 г., млн руб.Выручка 2015 г. к 2014 г., %Коэффициент финансовой зависимости, (х)Индекс платёжеспособности Глобас-i®
ООО ПКФ ЮЖНО-КУРИЛЬСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ
ИНН 6518005270 Сахалинская область
720,5 1 637,3 76 0,35 172
Наивысший
ПАО ОЗЕРНОВСКИЙ РЫБОКОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД №55
ИНН 4108003484 Камчатский край
1 213,9 3 336,7 75 0,60 179
Наивысший
ООО РОСКОН
ИНН 3904067043 Калининградская область
267,0 2 327,7 28 1,37 264
Высокий
ФГУП АРХАНГЕЛЬСКОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ИНН 3621005430 Санкт-Петербург
103,7 2 082,1 -19 1,51 266
Высокий
ПАО РЫБООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ №1
ИНН 7805024462 Санкт-Петербург
69,5 4 984,2 -13 4,27 202
Высокий
НАО НИЖЕГОРОДРЫБА ПЛЮС
ИНН 5260072045 Нижегородская область
7,2 2 791,6 12 4,34 209
Высокий
НАО РУССКОЕ МОРЕ
ИНН 5031033020 Московская область
-842,0 7 459,6 -4 -2,87 281
Высокий
НАО БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ
ИНН 7826059025 Ленинградская область
-232,2 10 065,3 12 9,81 255
Высокий
НАО ЮЖМОРРЫБФЛОТ
ИНН 2508098600 Приморский край
106,2 4 772,6 45 12,74 245
Высокий
ООО РУССКИЙ РЫБНЫЙ МИР
ИНН 5074018058 г. Москва
6,1 1 809,3 17 14,85 218
Высокий
Итого по группе компаний ТОП-10 1 419,7 41 266,3      
Итого по группе компаний ТОП-100 4 130,8 87 241,8      
Среднее значение по группе компаний ТОП-10 142,0 4 126,6 11 4,70  
Среднее значение по группе компаний ТОП-100 41,3 872,4 22 18,54  
Среднее значение по отрасли 3,6 88,3 2 5,94  

Среднее значения коэффициента финансовой зависимости в 2015 году в группе компаний ТОП-10 укладывается в параметры рекомендуемого и практического значений (выделены красной и желтой заливкой, соответственно, в Таблице 1 и на Рисунке 1). При этом, НАО РУССКОЕ МОРЕ имеет отрицательное значение показателя. Средние значения показателя в группе ТОП-100 и в отрасли выше рекомендуемого и практического параметров (выделены красной заливкой в Таблице 1).

Коэффициент финансовой зависимости и выручка крупнейших российских компаний по переработке и консервированию рыбы (ТОП-10)
Рисунок 1. Коэффициент финансовой зависимости и выручка крупнейших российских компаний по переработке и консервированию рыбы (ТОП-10)

Отраслевые коэффициенты финансовой зависимости укладывались в параметры практического значения в 2012, 2013 и 2015 годах (отмечены желтой заливкой на Рисунке 2).

Средние отраслевые значения коэффициента финансовой зависимости российских компаний по переработке и консервированию рыбы в 2006 – 2015 годах
Рисунок 2. Средние отраслевые значения коэффициента финансовой зависимости российских компаний по переработке и консервированию рыбы в 2006 – 2015 годах

Объем выручки 10 крупнейших компаний в 2015 году составлял 47% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний. Это свидетельствует об относительно высоком уровне монополизации в отрасли. Так, объем выручки трех крупнейших компаний составляет 26% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний (Рисунок 3).

Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100, %
Рисунок 3. Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100, %

Всем компаниям из ТОП-10 присвоен наивысший или высокий индекс платежеспособности Глобас-i®, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

Пять компаний из ТОП-10 в 2015 году снизили показатели выручки по сравнению с предыдущим периодом или имели убыток (помечены красной заливкой в Таблице 1).

В группе компаний ТОП-100 в 2014 году наблюдалось 25 убыточных компаний, в 2015 году их число снизилось почти в два раза до 13. При этом на 24% снизился и средний размер убытка в 2015 году (Рисунок 4).

Количество убыточных компаний и их средний размер убытка (млн руб.) в 2014 – 2015 годах
Рисунок 4. Количество убыточных компаний и их средний размер убытка (млн руб.) в 2014 – 2015 годах.

В целом, показатели отрасли переработки и консервирования рыбы в денежном выражении демонстрируют положительную динамику, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной статистики (Рисунок 5 и Таблица 2).

Темпы роста объемов выручки от переработки и консервирования рыбы в денежном выражении, год к году, %
Рисунок 5. Темпы роста объемов выручки от переработки и консервирования рыбы в денежном выражении, год к году, %.

В период с 2006 года по 2016 год наибольший объем выручки деятельности по переработке и консервированию рыбы наблюдался в 2016 году, наименьший – в 2006 году. (Таблица 2).

Таблица 2. Объем выручки от переработки и консервирования рыбы в денежном выражении, млн руб.
2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.
31 382,1 37 941,9 46 494,6 50 303,8 53 747,4 60 554,8 69 081,4 75 651,1 93 943,5 106 478,6 117 835,5

Компании по переработке и консервированию рыбы распределены по территории страны неравномерно. Их максимальная концентрация, в силу специфики деятельности, наблюдается в регионах максимально приближенных к источникам сырья. Это подтверждается сведениями Информационно-аналитической системы Глобас-i®, согласно которым 100 крупнейших компаний по объему выручки за 2015 год зарегистрированы в 33 регионах России (Рисунок 6).

Распределение 100 крупнейших компаний по переработке и консервированию рыбы по регионам России
Рисунок 6. Распределение 100 крупнейших компаний по переработке и консервированию рыбы по регионам России
Рэнкинг
Рентабельность инвестиций компаний по строительству жилых и нежилых зданий

Информационное агентство Credinform представляет рэнкинг российских компаний по строительству жилых и нежилых зданий. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 г. и 2014 г.) компании (ТОП-10). Далее они были ранжированы по показателю рентабельности инвестиций в 2015 году (Таблица 1).

Рентабельность инвестиций (%) рассчитывается как отношение чистой прибыли (убытка) к стоимости чистых активов. Показатель характеризует уровень доходности с каждого рубля, получаемый от инвестиционных вложений, т.е. количество денежных единиц, необходимое предприятию для получения одной денежной единицы чистой прибыли. С помощью данного показателя можно оценить целесообразность привлечения заемных средств под определенный процент.

Нормативных значений для показателей рентабельности не предусмотрено, т.к. они изменяются в зависимости от отрасли, в которой осуществляется деятельность компании. Показатели каждой отдельной компании целесообразно рассматривать в сравнении с отраслевыми показателями.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность финансовых показателей и коэффициентов компании.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, рентабельность инвестиций, индекс платежеспособности Глобас-i® крупнейших российских компаний по строительству жилых и нежилых зданий (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регионЧистая прибыль 2015 г., млн руб.Выручка 2015 г., млн руб.Выручка 2015 г. к 2014 г., %Рентабельность инвестиций, 2015 г., %Индекс платёжеспособности Глобас-i®
ФГУП СПЕЦСТРОЙИНЖИНИРИНГ ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ИНН 5047054473 г. Москва
-5 062,4 79 248,8 10 188,83 273
Высокий
ООО ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АРКС
ИНН 7714275324 г. Москва
1 088,5 35 346,3 9 135,96 245
Высокий
НАО РЕНЕЙССАНС КОНСТРАКШН
ИНН 7708185129 г. Москва
826,2 28 970,9 -37 43,11 212
Высокий
ООО ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕВЕРО-ЗАПАД
ИНН 7826090547 Санкт-Петербург
6 864,6 27 937,3 199 42,87 185
Наивысший
ООО ВЕЛЕССТРОЙ
ИНН 7709787790 г. Москва
1 088,5 75 051,2 49 23,66 238
Высокий
НАО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕНСПЕЦСМУ
ИНН 7802084569 Санкт-Петербург
6 284,5 22 453,7 3 20,91 174
Наивысший
НАО БАЛТСТРОЙ
ИНН 7804079525 Санкт-Петербург
177,1 23 379,2 16 16,95 242
Высокий
НАО САЛАВАТНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ
ИНН 0266012678 Республика Башкортостан
180,1 26 725,0 16 13,96 234
Высокий
НАО ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ №1
ИНН 7714046959 г. Москва
191,8 29 107,3 -25 1,91 254
Высокий
НАО КОНЦЕРН ТИТАН-2
ИНН 7827004484 Ленинградская область
-14,2 29 998,9 60 -0,93 259
Высокий
Итого по группе компаний ТОП-10
(* - среднее значение по группе)
11 624,6 378 218,5 *14 *48,72  
Итого по группе компаний ТОП-100
(* - среднее значение по группе)
43 003,0 1 099 561,1 *18 *119,88  
Среднее значение по отрасли -0,7 50,7 -12 -12,00  

Средние значения показателя рентабельности инвестиций в 2015 году как в группе компаний ТОП-10, так и в группе ТОП-100 значительно выше среднеотраслевого значения. При этом, НАО КОНЦЕРН ТИТАН-2 имеет отрицательное значение показателя.

Рентабельность инвестиций и выручка крупнейших российских компаний по строительству жилых и нежилых зданий (ТОП-10)
Рисунок 1. Рентабельность инвестиций и выручка крупнейших российских компаний по строительству жилых и нежилых зданий (ТОП-10)

Объем выручки 10 крупнейших компаний в 2015 году составлял 34% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний. Это свидетельствует об относительно высоком уровне конкуренции в отрасли. Крупнейшей компанией по объему выручки было ФГУП СПЕЦСТРОЙИНЖИНИРИНГ ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (Рисунок 2).

Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100, %
Рисунок 2. Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100, %

Суммарный объем прибыли 10 крупнейших компаний в 2015 году составлял 39% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний. Крупнейшей компанией по объему прибыли было ООО ЛСР. НЕДВИЖИМОСТЬ-СЕВЕРО-ЗАПАД (Рисунок 3).

Доли компаний ТОП-10 в суммарном объеме прибыли 2015 г. группы компаний ТОП-100, %
Рисунок 3. Доли компаний ТОП-10 в суммарном объеме прибыли 2015 г. группы компаний ТОП-100, %

Всем компаниям из ТОП-10 присвоен наивысший или высокий индекс платежеспособности Глобас-i®, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

Семь компаний из ТОП-10 в 2015 году снизили показатели выручки по сравнению с предыдущим периодом или имели убыток (помечены красной заливкой в Таблице 1).

В группе компаний ТОП-100 в 2014 году наблюдалось 8 убыточных компаний, а в 2015 году их число увеличилось до 12. При этом объем прибыли вырос в 2015 году на 18%.

Показатели рентабельности инвестиций в динамике российских компаний по строительству жилых и нежилых зданий свидетельствует об неблагополучном положении дел с инвестиционной активностью в отрасли в последние годы (Рисунок 4).

Средние отраслевые значения рентабельности инвестиций российских компаний по строительству жилых и нежилых зданий
Рисунок 4. Средние отраслевые значения рентабельности инвестиций российских компаний по строительству жилых и нежилых зданий

В целом показатели отрасли строительства жилых и нежилых зданий в денежном выражении в последние несколько лет увеличиваются все возрастающими темпами, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной статистики (Рисунок 5 и Таблица 2).

Темпы роста (снижения) объемов строительства зданий и сооружений в денежном выражении, год к году, %.
Рисунок 5. Темпы роста (снижения) объемов строительства зданий и сооружений в денежном выражении, год к году, %.

В период с 2006 года по 2016 год наибольший объем строительства зданий и сооружений наблюдался в 2016 году, наименьший – в 2006 году. (Таблица 2).

Таблица 2. Объем строительства зданий и сооружений в денежном выражении, млн руб.
2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.2016 г.
7 938,1 14 682,0 35 113,9 34 421,5 38 768,8 36 463,9 32 566,9 33 896,5 41 366,7 61 546,6 102 957,7
*) В Таблице 2 красной заливкой отмечено падение объемов, зеленой заливкой – рост (год к году).

Компании по строительству жилых и нежилых зданий распределены по территории страны неравномерно. Их максимальная концентрация наблюдается в столичных регионах с наибольшим в стране населением и сосредоточением финансовых ресурсов. Это подтверждается сведениями Информационно-аналитической системы Глобас-i®, согласно которым 100 крупнейших компаний по объему выручки за 2015 год зарегистрированы в 26 регионах России (Рисунок 6).

 Распределение 100 крупнейших компаний по строительству жилых и нежилых зданий по регионам России
Рисунок 6. Распределение 100 крупнейших компаний по строительству жилых и нежилых зданий по регионам России