Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг крупнейших российских угледобывающих компаний. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 и 2014 годы) компании (ТОП-10 и ТОП-100). Далее они были ранжированы по коэффициенту платежеспособности в 2015 году (Таблица 1).

Информационное агентство Коэффициент платежеспособности (х) рассчитывается как отношение суммы собственного капитала к балансовой сумме и показывает зависимость компании от внешних займов. Рекомендуемое значение: >0,5.

Значение коэффициента ниже минимального значения означает сильную зависимость от внешних источников получения средств, что может привести к кризису ликвидности, неустойчивому финансовому положению компании в случае ухудшения конъюнктуры на рынке.

Экспертами Информационного агентства Credinform, с учетом фактического положения дел как экономики в целом, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас-i® расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для угледобывающих компаний практическое значение коэффициента платежеспособности составляет от -0,22 до 0,58.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность финансовых показателей и коэффициентов компании.

Средние значения коэффициента платежеспособности в 2015 году в группах компаний ТОП-10 и ТОП-100 ниже рекомендуемого и находятся в интервале практических значений (выделены красной и желтой заливкой, соответственно, в Таблице 1 и на Рисунке 1). При этом, АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЯКУТУГОЛЬ и НАО СУЭК-КРАСНОЯРСК имеют отрицательные коэффициенты платежеспособности, не укладывающиеся в интервал практического значения.

Рисунок 1. Коэффициент платежеспособности и выручка крупнейших российских угледобывающих компаний (ТОП-10)

Объем выручки 10 крупнейших компаний в 2015 году составлял 52% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний. Это свидетельствует об относительно высоком уровне монополизации в отрасли. Так, объем выручки трех крупнейших компаний составляет 28% от суммарной выручки 100 крупнейших компаний (Рисунок 2).

Рисунок 2. Доли компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2015 г. группы компаний ТОП-100, %

Добычей угля открытым способом занимались 60% компаний из ТОП-100 (Рисунок 3.)

Рисунок 3. Распределение угледобывающих компаний ТОП-100 по видам деятельности, %

Восьми компаниям из ТОП-10 присвоен высокий индекс платежеспособности Глобас-i®, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

НАО ЧЕРНИГОВЕЦ присвоен удовлетворительный индекс платежеспособности Глобас-i®, в связи с наличием информации об участии компании в качестве ответчика в арбитражных судебных делах по взысканию задолженности, о случаях несвоевременного выполнения своих обязательств, а также наличием убытка в структуре балансовых показателей. Прогноз развития индекса – стабильный.

АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЯКУТУГОЛЬ присвоен удовлетворительный индекс платежеспособности Глобас-i®, в связи с наличием информации о поданых в отношении компании исках о банкротстве. Следует ожидать результатов рассмотрения дел. Кроме этого, известны случаи несвоевременного выполнения компанией своих обязательств, имеются незакрытые исполнительные листы. Компания имеет убыток в структуре балансовых показателей. Прогноз развития индекса – негативный.

Все компании из ТОП-10 в 2015 году увеличили показатели выручки по сравнению с предыдущим периодом, при этом у четырех компаний снизился размер прибыли или имеется убыток (помечены красной заливкой в Таблице 1).

В группе компаний ТОП-100 в 2014 году наблюдалось 59 убыточных компаний, в 2015 году их число снизилось до 45. При этом на 15% увеличился их средний размер убытка (Рисунок 4).

Рисунок 4. Количество убыточных компаний и их средний размер убытка (млн руб.) в группе компаний ТОП-100 в 2014 – 2015 годах.

В целом, отраслевые коэффициенты платежеспособности укладывались только в параметры практического значения в 2006 - 2015 годах (Рисунок 5), что свидетельствует об относительно высоком уровне зависимости компаний отрасли от внешних источников получения средств.

Рисунок 5. Средние отраслевые значения коэффициента платежеспособности российских угледобывающих в 2006 – 2015 годах

Показатели угледобывающей отрасли в натуральном выражении демонстрируют в целом положительную динамику, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной статистики (Рисунок 6 и Таблица 2).

Рисунок 6. Темпы роста объемов добычи угля в натуральном выражении, год к году, %.

В период с 2010 года по 2016 год наибольший объем добычи угля наблюдался в 2016 году. (Таблица 2).

Угледобывающие компании распределены по территории страны неравномерно. Их максимальная концентрация наблюдается в регионах, располагающих природными запасами угля, что особенно характерно для Кемеровской области. Это подтверждается сведениями Информационно-аналитической системы Глобас-i®, согласно которым 100 крупнейших компаний по объему выручки за 2015 год зарегистрированы в 20 регионах России (Рисунок 7).

Рисунок 7. Распределение 100 крупнейших угледобывающих компаний по регионам России

В нашей публикации от 21.07.2015 «В процедуре государственной регистрации юридических лиц произошли существенные изменения» мы кратко останавливались на вопросах проверки достоверности сведений, включаемых или уже включенных в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Напомним, что согласно Федеральному закону от 30.03.2015 №67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», проверка должна проводиться путем проведения таких процедур как:

• изучение документов и сведений в регистрирующем органе, в т.ч. возражений заинтересованных лиц, документов и пояснений заявителя;
• получение пояснений от лиц, потенциально располагающих той или иной информацией об обстоятельствах, значимых для осуществления проверки, а также справок и сведений по предмету проверки;
• осмотр недвижимости;
• привлечение специалистов или экспертов для участия в проверке.

Приказ Федеральной налоговой службы (ФНС) от 11.02.2016 ММВ­7­14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц», развивает и конкретизирует порядок выявления в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридических лицах и проведения проверочных мероприятий.

Основаниями для таких проверок могут послужить следующие обстоятельства:

• письменные мотивированные и документально подтвержденные возражения заинтересованных лиц против регистрации изменений в устав юридического лица или внесения в ЕГРЮЛ других сведений;
• несоответствия в сведениях, в поданных на регистрацию документах, со сведениями, уже имеющимися в налоговых органах;
• регистрация в адресах, являющихся массовыми (5 и более организаций в одном адресе);
• разрушенные объекты недвижимости по адресу регистрации, либо отсутствие возможности воспользоваться адресами для связи с юридическими лицами (например - адреса государственных органов власти, воинских частей и т.п.);
• возражения собственников недвижимости против регистрации в адресе;
• включение в ЕГРЮЛ сведений о новых адресах с последующим изменением расположения организаций, в отношении которых проводятся и не завершены выездные налоговые проверки (моментом завершения проверки считается вступление в силу акта по результатам проверки), а также в отношении юридических лиц, имеющих задолженности по налогам, пеням и штрафам;
• наличие информации в отношении лиц, с правом действовать без доверенности (в отношении участников ООО), о внесенных ранее в ЕГРЮЛ записях о недостоверности сведений о них, об их привлечении к административной ответственности за непредставление или представление недостоверных сведений в регистрирующий орган и, при этом, срок привлечения их к ответственности еще не истек;
• подача заявлений о выходе участников из ООО, зарегистрированных до 01.01.2016, без нотариальных удостоверений;
• соучастие в реорганизации юридических лиц двух или более лиц;
• незавершенные выездные налоговые проверки в отношении прекращающих деятельность в результате реорганизации юридических лиц или наличие задолженностей по налогам у таких организаций;
• поданные заинтересованными лицами заявления о недостоверности сведений, уже имеющихся в ЕГРЮЛ.

Мероприятия по проверке достоверности сведений проводятся регистрирующим органом, с подключением территориальных подразделений ФНС, при необходимости в дополнительных справках и сведениях, осмотра объектов недвижимости, подключения к проверке специалистов и экспертов.

Проверка достоверности сведений должна быть проведена в пределах сроков осуществления регистрации. В противном случае сроки проверки могут быть продлены, но не более чем на 2 месяца, либо регистрация приостанавливается.

При первичных регистрациях в ЕГРЮЛ проверки проводятся только методом изучения представленных в регистрирующие органы документов и сведений, в том числе и возражений заинтересованных лиц. При этом, допускается затребование пояснений и дополнительных документов у заявителей. Приказом определена правовая форма таких пояснений. Кроме того, налоговые органы в праве затребовать объяснения (в т.ч. с вызовом в регистрирующий орган) от любых лиц, которым потенциально может быть известна значимая для принятия решения информация. Приостановление регистрации в случаях проведения первичных проверок невозможно.

При выявлении недостоверных сведений, представленных к включению в ЕГРЮЛ, принимается решение об отказе в государственной регистрации.

Если в результате проверка в отношении уже имеющихся в ЕГРЮЛ сведений была установлена недостоверность данных: об адресе; учредителях или участниках; размерах долей или их обременениях; о держателях реестров акционеров; об управляющих долями, входящими в наследственную массу; о лицах, имеющих право действовать без доверенности (фамилия, имя, отчество, паспортные данные, ИНН), регистрирующим органом направляется юридическому лицу, его учредителям или участникам уведомление с требованием представить достоверную информацию. На это отводится не более 30 дней с момента направления уведомления. При непредставлении достоверной информации в указанный срок регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений.

Если проверка проводилась по заявлению заинтересованного лица о недостоверности данных, уже имеющихся или вновь включаемых в ЕГРЮЛ, о результатах проверки заявитель должен быть проинформирован не более чем через 10 дней с момента завершения проверочных мероприятий.

К приказу прилагаются соответствующие формы заявлений: Р34001 - о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении физического лица, Р34002 - о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ от заинтересованного лица, Р38001 – о возражении заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений в устав юридического лица или в ЕГРЮЛ.

С 1 сентября 2017 года для принудительной ликвидации компании достаточно наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в течение 6 месяцев. 

Подписчики Информационно-аналитической системы Глобас-i® могут ознакомиться с записями о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. С помощью сервиса «Мониторинг» имеется возможность отслеживать изменения, происходящие у контрагентов, в том числе, в их регистрационных документах.