Банкротство физических лиц - новая реальность в российской экономике

Верховный Суд 29 сентября 2015 г. обсудил проект постановления пленума о практике применения вступившего в силу с 1 октября закона от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника».  

Цель заседания - дать разъяснения и правовые ориентиры арбитражным судам для допущения как можно меньшего числа ошибок в правоприменительной практике. 

В течение первых шести месяцев подать на свое банкротство могут около 200 тыс. человек, под подсчетам ВС и Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.

Верховный Суд разъяснил, что суды должны принимать заявления о банкротстве граждан и по тем долгам, которые возникли до вступления закона в силу, то есть по обязательствам до 1 октября 2015 г. 

При отсутствии необходимых средств на ведение процедуры банкротстве и выплаты вознаграждения управляющему, дело может быть прекращено судом на любой стадии. 

Остался нерешенным вопрос о размере минимально необходимой суммы для финансирования процедуры банкротства гражданина. В связи с этим могут возникнуть разные толкования, зачастую не в пользу должника. Кроме того, и в самом законе о банкротстве, и в разъяснениях Верховного суда, осталось неясным как делить, в случае признания должника банкротом, совместное имущество супругов, в счет которого этот долг будет погашаться. 

В проекте постановления пленума ВС отмечается, что в отношении гражданина со статусом индивидуального предпринимателя допускается возбуждение только одного банкротного дела - физлицо не может быть одновременно обанкрочено и как гражданин и как ИП. Дела о несостоятельности граждан рассматриваются арбитражными судами по месту жительства должника, которое определяется документами о его регистрации или выпиской из ЕГРИП. Если место жительства гражданина неизвестно или известно, но находится за пределами России, дело о его банкротстве рассматривается судом по последнему известному месту его жительства в РФ.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему осуществляются за счет имущества должника. Если с заявлением обращается сам гражданин, то он вносит соответствующую сумму (10 тыс. руб.) на депозит суда, а также прикладывает доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по банкротному делу. Если банкротство инициирует кредитор, то бремя выплат в пользу управляющего несет он, но потраченные средства, отмечает ВС, могут быть затем возмещены ему при обнаружении имущества должника.

План реструктуризации долга должен быть одобрен на первом собрании кредиторов, но суд может утвердить его и без такого одобрения, если получит согласие должника. В порядке исключения суд может обойтись и без согласия должника, если тот злоупотребляет правом, например, получая высокую зарплату и одновременно настаивая на скорейшем завершении банкротства. В документе ВС отмечается, что суд не может утвердить план, если он заведомо неисполним или же не предусматривает средств для проживания должника и членов его семьи в размере не менее прожиточного минимума. План также не может быть утвержден, если по окончании срока его реализации должник не сможет рассчитаться с будущими кредиторами (срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил). Максимальный срок реализации плана - три года. 

Таким образом, абсолютное большинство процедур банкротства граждан будет все же процедурами реализации имущества, так как полное погашение долгов со стороны граждан, которые до этого не могли их оплачивать, представляется маловероятным; тем более в условиях высоких процентных ставок (ключевой ставки ЦБ), не позволяющих рефинансировать финансовые обязательства на более выгодных условиях.