Рентабельность продукции российских соляных компаний
Информационное агентство Credinform предлагает ознакомиться с рэнкингом российских производителей соли. Экспертами были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в статистическом реестре период (2013 год) компании с данным видом деятельности. Далее компании были ранжированы по убыванию рентабельности продукции.
Рентабельность продукции рассчитывается как отношение прибыли от продаж к расходам по обычной деятельности. С экономической точки зрения, рентабельность отражает экономическую эффективность. Таким образом, рентабельность продукции позволяет сделать вывод о целесообразности выпуска той или иной продукции. Нормативных значений для показателей данной группы не предусмотрено, т.к. они сильно варьируются в зависимости от отрасли.
№ | Наименование, ИНН | Регион | Оборот 2013, тыс. рублей | Рентабельность продукции, % | Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i® |
---|---|---|---|---|---|
1 | ООО НариманСольПром ИНН 3008009201 |
Астраханская область | 1625 | 1231,97 | 240 (высокий) |
2 | ООО Научно-производственная организация Соль ИНН 7805133581 |
г.Санкт-Петербург | 78 | 81,4 | 323 (удовлетворительный) |
3 | ООО РусСоль ИНН 5611055980 |
Оренбургская область | 4 379 675 | 45,1 | 216 (высокий) |
4 | ОАО Соляной карьер Дус-Даг ИНН 1701024820 |
Республика Тыва | 172 | 32,31 | 362 (удовлетворительный) |
5 | ОАО Тыретский Солерудник ИНН 3814011769 |
Иркутская область | 988 826 | 26,22 | 183 (наивысший) |
6 | ООО Промторг ИНН 3019002840 |
Астраханская область | 450 | 15,68 | 371 (удовлетворительный) |
7 | ООО Грандайм ИНН 3015095635 |
Астраханская область | 250 | 8,7 | 344 (удовлетворительный) |
8 | ООО Производственно-Научное предприятие Металл ИНН 7449002870 |
Челябинская область | 14 349 | 3,69 | 232 (высокий) |
9 | ООО Сибирские Технологии Вас ИНН 5406559945 |
Новосибирская область | 990 | 1,75 | 328 (удовлетворительный) |
10 | ООО Дельта ИНН 3008007719 |
Астраханская область | 2434 | -0,69 | 305 (удовлетворительный) |
11 | ООО ТУКС ИНН 1911004403 |
Республика Хакасия | 100 | -5,66 | 340 (удовлетворительный) |
12 | ООО Кемпендяйская Солевая Компания ИНН 1435138736 |
Республика Саха (Якутия) | 26 689 | -9,99 | 345 (удовлетворительный) |
13 | ООО Алтайская Соледобывающая Компания ИНН 2224154875 |
Алтайский край | 25 944 | -10,92 | 316 (удовлетворительный) |
14 | ООО СольСиб ИНН 3819014530 |
Иркутская область | 840 | -48,28 | 288 (высокий) |
15 | ООО Производственно-коммерческая фирма Амфибия ИНН 3015053843 |
Астраханская область | 1250 | -57,09 | 306 (удовлетворительный) |
16 | ООО Малоярославецкий Солепромысел ИНН 4011026368 |
Калужская область | 0 | -100 | 387 (удовлетворительный) |
17 | ООО Тотемский Солерудник ИНН 3518007603 |
Вологодская область | 0 | - | 338 (удовлетворительный) |
18 | ООО Объединение Соль-Илецк ИНН 4025044737 |
Калужская область | 0 | - | 500 (неудовлетворительный) |
По словам министра сельского хозяйства Николая Федорова, производство пищевой соли в России в 2014 году может вырасти на 100 тысяч тонн и составить 1 млн тонн. Рост объемов производства произойдет за счет проведенной в 2013 году реконструкции предприятий Оренбургской и Астраханской областей. Доля импорта пищевой соли составляет 40%, это около 600 тыс. тонн в год. Основным импортером является Украина, которая поставляет на российский рынок 500 тыс. тонн продукции или 80% общего объема импорта.
Вместе с тем 26 января 2015 года Роспотребнадзор приостанавливает поставки пищевой соли из Украины производства ГП Артемсоль на территорию России. Напомним, что еще в ноябре прошлого года был усилен контроль продукции данного предприятия в пунктах пропуска через госграницу и в розничной сети в связи с выявленным несоответствием пищевой соли российским требованиям. Результаты исследований подтвердили нарушение требований действующего российского законодательства украинским производителем. В связи, с чем ввоз соли был приостановлен.
Потенциал восстановления российского рынка соли велик. Напомним, что в 2007 году Россия производила 1,8 млн тонн пищевой соли. Доктрина продовольственной безопасности предусматривает, что Россия к 2020 году должна обеспечивать себя солью на 85%.
Лидером рэнкинга стала компания ООО НариманСольПром со значением рентабельности продукции 1231,97%, что является крайне высоким результатом и свидетельствует о низкой себестоимости продукции. Компании присвоен высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что говорит о способности компании своевременно и в полном объеме погашать долговые обязательства.
Компания ООО РусСоль, на которую приходится более 80% общего объема российского рынка соли, расположилась на третьей строчке рэнкинга. Компания продемонстрировала значение рентабельности продукции на уровне 45,1%, что является хорошим результатом и свидетельствует о рациональном подходе к управлению издержками компании. Предприятию также был присвоен высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что характеризует его как финансово устойчивое.
Большинство компаний отрасли не могут похвастаться высокими показателями рентабельности продукции. При этом значение данного показателя у семи компаний представленного рэнкинга является отрицательным, что может быть связанно с устаревшими технологиями производства. Вместе с тем компании ООО СольСиб по совокупности финансовых и нефинансовых показателей был присвоен высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®.
Отметим, что для компаний ООО Тотемский Солерудник и ООО Объединение Соль-Илецк рассчитать рентабельность продукции не представляется возможным по причине отсутствия необходимых балансовых данных.
Читайте также: Рентабельность продукции мясных производителей
В России традиционно не хватает земли
Минэкономразвития внесло в Госдуму поправки к 396 статье Налогового кодекса РФ, которые предлагают увеличить земельный налог в пять раз, если в течение десяти лет с момента предоставления участка для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) собственник не построил дом. Чиновники объясняют, что в стране имеется большое количество незастроенных участков, что приводит к неэффективному использованию земель населенных пунктов и уменьшению сбора имущественных налогов.
Логика государства понятна – получение дополнительных доходов, вовлечение в оборот земель, стимуляция строительной и инвестиционной деятельности. Подчас земля приобретается, как средство долгосрочных вложений и часто между существующими постройками зияет пустошь, потому что владельцы участков не собираются ничего там строить.
В то же время, спрашивается, если земля приобретена в собственность, то законно ли ущемлять права лиц, которые не используют ее так, как видит это государство?
А поддержанная на этой неделе Президентом В.В.Путиным инициатива региональных властей бесплатно отдавать 1 гектар земли людям, желающим жить или переехать на Дальний Восток, опять же будет упираться не только в инвестиционную составляющую, но и в практику налогообложения. При том, что отсталость инфраструктуры, низкое качество агроклиматических ресурсов и дорогие кредитные ресурсы существенно усложнят ввод в оборот пустующих земель, даже если они окажутся в собственности.