Рэнкинг
Коэффициент чистой прибыли крупнейших российских юридических консалтинговых компаний

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг крупнейших российских юридических консалтинговых компаний.

Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчетный период (2014 год) организации, ранжированные по убыванию коэффициента чистой прибыли.

Коэффициент чистой прибыли (%) вычисляется как отношение чистой прибыли (убытка) к выручке от реализации. Коэффициент показывает, в какой мере продажи компании были прибыльными.

Нормативное значение показателя отсутствует, поэтому рекомендуется сравнивать компании одной отрасли, либо изменение коэффициента во времени по конкретному предприятию. Отрицательное значение показателя свидетельствует о наличии чистого убытка. Большее значение показателя соответствует о большей эффективности работы предприятия.

Для получения наиболее полного и объективного представления о состоянии предприятия необходимо обращать внимание не только на значения финансовых коэффициентов, но и на всю совокупность финансовых и нефинансовых данных.

Таблица 1. Выручка, чистая прибыль и коэффициент чистой прибыли крупнейших юридических консалтинговых компаний (Топ-10)
Наименование, ИНН, регионВыручка 2014 г., тыс. руб.Выручка 2014 г. к 2013 г., %Чистая прибыль 2014 г., тыс. руб.Коэффициент чистой прибыли 2013 г., %Коэффициент чистой прибыли 2014 г., %Индекс платежеспособности Globas-i®

НО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНН 7710026920

г. Москва

833 444

163

712 762

192,58

85,52

210

Высокий

ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ

ИНН 7702195561

г. Москва

3 060 012

118

1 442 581

16,60

47,14

154

Наивысший

НАО МИХАЙЛОВ И ПАРТНЕРЫ. УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ КОММУНИКАЦИЯМИ

ИНН 7702131247

г. Москва

1 076 820

100

252 306

23,67

23,43

236

Высокий

ООО МАК-КИНЗИ И КОМПАНИЯ СИАЙЭС

ИНН 7710708760

г. Москва

6 718 388

110

545 128

14,00

8,11

203

Высокий

НАО НЭО ЦЕНТР

ИНН 7706793139

г. Москва

883 967

121

39 539

16,65

4,47

260

Высокий

НАО БДО ЮНИКОН БИЗНЕС СОЛЮШНС

ИНН 7728641612

г. Москва

2 022 606

187

90 092

1,91

4,45

232

Высокий

ООО ОЛИВЕР ВАЙМАН ИНН 7709802744

г. Москва

974 569

78

23 500

23,47

2,41

241

Высокий

ООО ДОЛГОВОЙ ЦЕНТР

ИНН 7708597482

г. Москва

505 113

77

3 148

2,50

0,62

288

Высокий

НАО СТРАТЕДЖИ ПАРТНЕРС ГРУПП

ИНН 7736612855

г. Москва

882 912

118

4 770

5,35

0,54

228

Высокий

ООО ИФК ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ

ИНН 7706250679 Ульяновская область

479 745

93

-554 258

2,89

-115,53

306

Удовлетворительный

Лидер Топ-10 по выручке за 2014 г. ООО МАК-КИНЗИ И КОМПАНИЯ СИАЙЭС оказалось на 4-й позиции рэнкинга. Доля этой компании в совокупном объеме выручки Топ-10 составила 39%. Наиболее высокий коэффициент чистой прибыли 85,52% имеет НО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Самое низкое и отрицательное значение показателя -115,53% у ООО ИФК ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ, что соответствует значительному убытку компании за 2014 г. Это единственная компания в Топ-10, имеющая удовлетворительный Индекс платежеспособности Globas-i®. Это означает, что уровень платежеспособности компании не гарантирует полное и своевременное погашение долговых обязательств. Остальным девяти компаниям присвоен наивысший или высокий индекс платежеспособности Globas-i®, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

        Коэффициент чистой прибыли, выручка от реализации крупнейших юридических консалтинговых компанийРисунок 1. Коэффициент чистой прибыли, выручка от реализации крупнейших юридических консалтинговых компаний (Топ-10)

Совокупный объем выручки компаний Топ-10 за 2014 г. составил 17,4 млрд руб., что на 14% больше показателя за 2013 г., при этом в трех компаниях зафиксировано снижение выручки в сравнении с прошлым годом. Только две компании - ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ГОРОДИССКИЙ И ПАРТНЕРЫ и НАО АО БДО ЮНИКОН БИЗНЕС СОЛЮШНС продемонстрировали увеличение коэффициента чистой прибыли в 2014 г. по отношению к 2013 г. Среднее значение показателя по Топ-10 в 2013-2014 гг. составило 19,85% и 14,68% соответственно, что отражает тенденцию к снижению эффективности ведения данного бизнеса в связи с общей экономической ситуацией в стране.

Девять компаний из Топ-10 зарегистрированы в г. Москве, что говорит о высокой концентрации бизнеса юридических консалтинговых услуг в одном регионе страны. Это подтверждается данными Росстата по схожему виду деятельности - об оказываемых аудиторских услугах (Таблица 2.).

Таблица 2. Объем оказываемых аудиторских услуг, тыс. руб.
 2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.
Российская Федерация 23 055 363 23 879 631 23 376 519 25 698 381 27 174 094 27 301 423
Центральный федеральный округ (ЦФО) 16 975 505 18 133 217 18 193 189 20 778 198 22 309 382 22 579 036
Доля ЦФО в общем объеме по Российской Федерации, % 74 76 78 81 82 83
Статья
Нужно ли изучать при проверке контрагента его банк?

За последние несколько лет число действующих кредитных организаций (банков и небанковских кредитных организаций) уменьшилось с 1058 в 2009 году до 733 в 2015 году. Тенденция к росту числа ликвидированных организаций стала особенно заметной после 2013 года: в 2014 году ликвидировано 89 организаций, в 2015 году – 101 организация, причем в большинстве случаев ликвидация связана с отзывом лицензии.

Диаграмма 1. Действующие кредитные организации (банки и небанковские КО), имеющие право на осуществление банковских операций, по данным на конец года

действующие кредитные организации

Основаниями отзыва лицензий на осуществление банковских операций кредитными организациями являлись следующие:

  • неисполнение федеральных законов и нормативных актов Банка России, регулирующих банковскую деятельность;
  • неоднократное нарушение требований, предусмотренных ст. 6 и ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;
  • неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение 14 дней с наступления даты их удовлетворения;
  • снижение размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации;
  • установление фактов существенной недостоверности в отчетных данных;
  • достаточность капитала (норматив Н1.0) опустилась ниже 2% 
  • и другие.

Среди основных причин отзыва лицензий выделяются отмывание денег, утрата капитала и мошенничество. Участившиеся случаи выявления неблагонадежных банков подтверждают необходимость при проверке контрагента также проверить банк, в котором размещены его счета. При наихудшем сценарии в результате ликвидации банка контрагент может полностью лишиться своих денежных средств. Такая ситуация, конечно, приведет к срыву договорных обязательств, и способна нанести серьезный урон бизнесу. 

С помощью Информационно-аналитической системы Глобас-i можно провести проверку банка контрагента, в частности: проверить наличие лицензии, участие в системах S.W.I.F.T. и страхования вкладов; оценить, насколько развита сеть филиалов; сверить показатели банка с установленными ЦБ РФ обязательными нормативами; изучить движение денежных средств, размер активов, случаи невыполнения банком своих обязательств, участие КО в качестве ответчика в арбитражных делах, наличие негативной информации. 

По результатам анализа имеющихся сведений Система Глобас-i формирует «Индекс финансовой устойчивости кредитной организации». Это независимая оценка надежности и финансовой устойчивости кредитной организации, учитывающая основные показатели деятельности, соблюдение обязательных нормативов ЦБ РФ и качественные характеристики организации.