Рэнкинг
Рентабельность активов охранных служб

Информационное агентство Credinform представляет рэнкинг крупнейших российских охранных предприятий. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2016 - 2018 годы) компании (ТОП-10). Далее они были ранжированы по коэффициенту рентабельности активов (Таблица 1). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.

Рентабельность активов (%) рассчитывается как отношение суммы чистой прибыли и процентов к уплате к величине совокупных активов компании и показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица совокупных активов.

Коэффициент, характеризует эффективность использования компанией своих ресурсов. Чем выше значение этого показателя, тем результативнее бизнес, то есть, выше отдача на каждую вложенную в активы денежную единицу.

Однако, необходимо учитывать, что балансовая стоимость активов не всегда соответствует их текущей рыночной стоимости. Так, под воздействием инфляции балансовая стоимость основных средств с течением времени будет все больше недооцениваться, что приведет к завышенной оценке рентабельности активов. Таким образом, необходимо учитывать не только структуру, но и возраст активов.

Также следует принимать во внимание динамику этого показателя. Последовательное его снижение говорит о падении эффективности использования активов.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность показателей и финансовых коэффициентов.

Таблица 1. Чистая прибыль, выручка, коэффициент рентабельности активов, индекс платежеспособности Глобас крупнейших российских охранных предприятий (ТОП-10)
Наименование, ИНН, регион Выручка, млн руб. Чистая прибыль (убыток), млн руб. Рентабельность активов, % Индекс платёжеспособности Глобас 2020 г.
2017 2018 2017 2018 2017 2018
1 2 3 4 5 6 7 8
ООО ЧОП БАСТИОН
ИНН 8904047159 Ямало-Ненецкий автономный округ
up1 806,2 up2 291,0 up288,9 up360,5 up65,35 up86,14 136 Наивысший
ООО ЧОО УПРАВЛЕНИЕ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ ГМК НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ
ИНН 7705393628 г. Москва
down1 042,3 up1 049,5 up60,7 down26,0 up41,97 down21,72 191 Наивысший
ООО ЧОП АГЕНТСТВО ЛУКОМ-А-ПЕРМЬ
ИНН 5902189473 Пермский край
up745,9 up848,1 up37,6 down25,3 down16,43 down12,95 200 Высокий
ООО ОП РЖД-ОХРАНА
ИНН 7701859844 г. Москва
up2 169,7 down2 150,0 down34,3 up68,5 down6,37 up12,50 202 Высокий
ООО ОО АН-СЕКЬЮРИТИ СЕВЕРО-ЗАПАД
ИНН 7806302994 Санкт-Петербург
up812,7 up1 414,2 down8,5 up48,3 down4,18 up12,19 180 Наивысший
ООО ЧОП КЕННАРД
ИНН 1655030632 Республика Татарстан
up728,9 up1 147,2 up40,8 up49,1 up21,16 down6,18 181 Наивысший
ООО ЧОО ВИТЯЗЬ
ИНН 1649005010 Республика Татарстан
up840,3 up873,6 up5,2 up5,2 up2,67 up2,67 191 Наивысший
ООО ЧОП МЕГУР
ИНН 7724287600 г. Москва
down973,0 down969,4 down0,7 up0,7 down0,10 up0,59 237 Высокий
ООО ЧОП ПОЛЮС ЩИТ
ИНН 2463069959 Красноярский край
up1 806,2 up2 291,0 down-40,8 up-6,0 down-21,89 up-2,69 257 Высокий
ООО АЛРОСА-ОХРАНА
ИНН 1433018056 Республика Саха (Якутия)
down1 285,5 up1 327,8 up3,9 down-12,2 up1,51 down-4,08 220 Высокий
Среднее значение по компаниям ТОП-10 up1 131,0 up1 307,0 up44,0 up56,8 up13,79 up14,82  
Среднее отраслевое значение up20,4 up22,4 up1,5 up1,7 down17,48 down17,09

вверх улучшение показателя к предыдущему периоду, вниз ухудшение показателя к предыдущему периоду

Средний показатель коэффициента рентабельности активов ТОП-10 ниже среднего отраслевого значения. Шесть компаний улучшили результат в 2018 году.

Рисунок 1. Коэффициент рентабельности активов и выручка крупнейших российских охранных предприятий (ТОП-10) Рисунок 1. Коэффициент рентабельности активов и выручка крупнейших российских охранных предприятий (ТОП-10)

В течение 10 лет средние отраслевые значения коэффициента рентабельности активов имеют в целом тенденцию к росту. (Рисунок 2).

Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента рентабельности активов российских охранных предприятий в 2009 – 2018 годах Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента рентабельности активов российских охранных предприятий в 2009 – 2018 годах
Статья
Изменения в законодательстве

Верховный суд России принял важное решение, касающееся защиты предпринимателей от необоснованных обвинений в совершении преступлений в составе группы лиц.

Правоприменительная практика зачастую демонстрирует примеры предъявления обвинений предпринимателям в создании преступного сообщества на единственном основании их работы в одной компании.

Статья 210 УК РФ содержит следующие признаки организации преступного сообщества:

  • руководство преступным сообществом или входящими в него структурными подразделениями;
  • координация действий организованных групп и создание устойчивых связей между ними;
  • разработка планов и создание условий для совершения преступлений;
  • раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между группами.

Примечание 1 к данной статье, принятое Федеральным законом от 01.04.2020 №73-ФЗ гласит что работа в одной компании, не должна квалифицироваться, как действие в составе организованной преступной группы.

В тоже время ст. 35 УК РФ содержит положение о том, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

В связи с этим Пленум Верховного суда России сделал специальное пояснение о возможной виновности в экономических преступлениях в составе группы лиц. Давая правовую оценку таких преступлений суды должны устанавливать следующие обстоятельства:

  • имеется ли у каждого из соучастников умысел на совершение преступления в составе группы лиц,
  • имеется ли между ними предварительной договоренности о совместном совершении преступных действий,
  • непосредственное участие каждого в выполнении всех или части преступных действий.