Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла на обсуждение экспертного сообщества поправки в закон о защите конкуренции. В предложенном законопроекте конкретизированы случаи, перечисленные в статье 14 действующего закона, что в дальнейшем поможет сократить время и облегчить доказательство имевшихся фактов нарушения антимонопольного законодательства. Сегодня противоречия в толковании норм законодательства приводит к неоднозначной судебной практике.

Фактически статья 14 действующего закона была переписана разработчиками заново. В качестве случаев недобросовестной конкуренции приведены следующие примеры: дискредитация другого хозяйствующего субъекта, введение потребителя в заблуждение, некорректное сравнение, использование результатов интеллектуальной собственности, использование деловой репутации другого предпринимателя и другие. При этом начальник отдела защиты от недобросовестной конкуренции ФАС Яна Склярова подчеркнула, что новая версия закона будет максимально приближена к аналогичным нормативным актам европейских стран.

Некоторые статьи нового законопроекта частично пересекаются с законодательством о рекламе и законодательством в сфере интеллектуальной собственности, что может привести к соблазну со стороны судебных органов при рассмотрении дел применить к нарушителю более «мягкую» статью. Во избежание возникновения подобных ситуаций новый законопроект предполагает внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые уравнивают ответственность нарушителей.

Законопроект в целом вызвал одобрение экспертов, за исключением статей, посвященных использованию интеллектуальной собственности. Так, многие производители не согласны с введением такого понятия как «преждепользование», т.е. кто раньше начал выпускать продукт, за тем и закрепляется товарный знак. Солидарность по данному вопросу проявил и председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Иван Близнец, пояснив, что такого понятия в Гражданском кодексе РФ нет, а это нормативный акт более высокого уровня.

Перед вступлением в силу законопроект будет доработан с учетом всех замечаний.

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг компаний табачной промышленности.

Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчетный период (2013 г.) организации, ранжированные по убыванию совокупной выручки за год. Для каждого предприятия рассчитан коэффициент соотношения обязательств и активов.

Коэффициент соотношения обязательств и активов (х) - отношение долгосрочных и краткосрочных заемных средств к сумме баланса. Демонстрирует, какая доля активов предприятия финансируется за счет займов.
Рекомендуемое значение: от 0,2 до 0,5.

Если значение коэффициента превышает 0,5, то можно судить о большой зависимости фирмы от привлеченных средств. Возникает опасность наступления кризиса ликвидности, закредитованности.

А если показатель меньше 0,2 можно делать вывод о политике фирмы по развитию за счет собственных источников. Что не всегда оправданно и позволяет удержать определенную долю на рынке.

Следует понимать, что рекомендуемые значения могут существенно отличаться как для предприятий разных отраслей, так и для предприятий одной отрасли, следовательно, данные значения носят исключительно информативный характер.
Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание не только на средние значения прибыли, но и на всю имеющуюся совокупность финансовых данных.

  Рисунок. Соотношение обязательств и активов, оборот крупнейших табачных предприятий России (Топ-10)

Оборот крупнейших производителей табака (Топ-10) по последней опубликованной годовой финансовой отчетности составил 199,4 млрд рублей, что дает 95,2% выручки всех предприятий рынка. Таким образом, присутствует достаточно сильная монополизация отрасли.

Несмотря на ряд антитабачных мер, принятых на законодательном уровне, совокупная выручка всех табачных компаний России по итогам прошло года увеличилась на 8,3% до 209,4 млрд рублей.

Нормативное значение коэффициента соблюдается только у трех участников ТОП-10: ЗАО Лиггетт-Дукат (0,27), ОАО Донской табак (0,46) и ЗАО Империал Тобакко Ярославль (0,5).

Эти организации разумно соблюдают баланс между кредитными и собственными средствами. Вероятность наступления кризиса ликвидности при таком соотношении - ниже среднего.

ООО Крес Нева ведет осторожную политику и развивается преимущественно за счет собственных ресурсов.

Остальные участники рейтинга активно привлекают заемный капитал, что в условиях кризиса повышает риск потери финансовой устойчивости, но одновременно это позволяет им активно развиваться и удерживать свою долю на рынке.

По независимой оценке ИА Credinform, фирмы топового списка получили наивысший и высокий индекс платежеспособности, что может дать сигнал потенциальным инвесторам, о способности крупнейших участников рынка своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства, риск невыполнении которых минимален.

Читайте также: Соотношение обязательств и активов предприятий, занимающихся вторичной переработкой сырья