Статья
Изменчивая динамика численности безработных как зеркало экономики России

Основные экономические показатели в России в первом квартале 2015 года, как и прогнозировалось еще в 2014 году, показали снижение в пределах 4%-10%. Как отмечают эксперты Информационного агентства Credinform, на экономику России значительным образом влияют в первую очередь внутренние проблемы. При этом ситуацию усугубляют такие факторы как: взаимные санкции России и стран Запада; падение цен на нефть и другие природные ресурсы; ослабление рубля по отношению к доллару США и евро; отток капитала из России; снижение инвестиций; падение деловой активности и прочее. Вместе с тем предварительные итоги экономического развития во 2 квартале 2015 года показывают, что, не смотря на снижение, темы падения основных показателей замедляются из месяца в месяц.

Отмеченные негативные тенденции в экономике России зеркальным образом проявляются на отечественном рынке труда. Так, численность безработных, по данным Росстата в соответствии с методологией Международной организации труда, в первом полугодии 2015 года уже превысила 4 млн человек (см. таблицу). Хотя в 2014 году этот показатель составил чуть менее 3,9 млн человек. А начиная с 2010 года и по 2014 год включительно отмечалось существенное снижение количества безработных, которое достигло почти 30% в 2014 году по сравнению с 2010 годом. Однако по итогам 1 полугодия 2015 года рост среднего значения количества безработных составил более 10% по отношению к показателю 2014 года.

Таблица. Динамика численности безработных в мае-июне 2015 года
  Общая численность
безработных
Численность официально
зарегистрированных безработных
(на конец месяца)
  в % к   в % к
тыс. человек соответствующему периоду
предыдущего года
предыдущему периоду тыс. человек соответствующему периоду
предыдущего года
предыдущему периоду
Январь 4167 97,9 1) 103,0 1) 924 97,3 1) 102,6 1)
Февраль 4410 101,5 1) 105,8 991 102,1 1) 107,2
Март 4503 108,7 1) 102,1 1001 104,7 1) 101,1
Апрель 4420 108,8 1) 98,2 1017 107,4 1) 101,5
Май 4292 113,5 1) 97,1 1004 109,6 1) 98,8
Июнь 4091 2) 108,6 1) 95,3 974 110,9 1) 97,0

Данные Федеральной службы государственной статистики:
1) В целях обеспечения статистической сопоставимости данных, относительные показатели по Российской Федерации рассчитаны без учета сведений по Республике Крым и г. Севастополю.
2) Предварительные данные.

Пик количества безработных в первом полугодии пришелся на март-апрель 2015 года, когда в марте достиг 4,5 млн человек, что составило 5,9% экономически активного населения, в апреле – 4,4 млн человек (5,8%). Хотя в январе 2015 года отмечено 4,2 млн человек безработных (5,5%). Так рынок труда отреагировал на негативные тенденции первого квартала экономики России. Поскольку темпы снижения экономики во втором квартале замедлились, в оценках экспертов появились прогнозы на улучшение. Это несомненно отразилось снижающей динамикой на рынке труда. В июне по предварительным итогам количество безработных достигло только 4,1 млн человек (5,4%).

Аналогичные тенденции присущи для показателя численности официально зарегистрированных безработных в первом полугодии 2015 года (см. таблицу). Также пик численности официально безработных пришелся на март-апрель 2015 года. В марте количество официально безработных составило 1001 тыс. человек, в апреле - 1017 тыс. человек. В процентном отношении к предыдущему месяцу наибольший рост численности отмечен в феврале – 7,2%, в марте и апреле произошло замедление роста показателя до 1,1% и 1,5% соответственно, а в июне снижение уже составило 3%. С другой стороны, эксперты считают, что тенденция снижения количества безработных носит сезонный характер.

Наибольшее число сокращений персонала, по оценкам экспертов, отмечено среди менеджеров по кредитованию; специалистов по займам; аналитиков ценных бумаг; менеджеров по продажам, развитию; брокеров по недвижимости и другие. Считается, что сегодняшняя ситуация в экономике России изменила расстановку сил на рынке труда - на нем стали доминировать работодатели. Такая ситуация позволяет им диктовать свои условия при найме на работу сотрудников.

На этом фоне Министерство труда зафиксировало напряженность на рыке в 19 регионах России. Так приказом от 27 мая 2015 года Минтруд определил перечень территорий, отнесенных к территориям с напряженной ситуацией на рынке труда в 2015 году. Большинство территорий располагается в Сибирском ФО (8 территорий) и Северо-Кавказском ФО (6). Остальные территории находятся в Южном ФО – 2, в Северо-Западном – 1, Уральском ФО – 1, Дальневосточном ФО – 1.

В сложившихся экономических условиях на борьбу с безработицей в рамках антикризисного плана государство выделило 52 млрд руб. Это позволит направить государственные субсидии на организацию общественных работ; временное трудоустройство граждан; создание дополнительных рабочих мест; организовать граждан, потерявших работу, для использования их в инфраструктурных и других секторах.

Рэнкинг
Себестоимость продукции предприятий, занимающихся декоративным садоводством

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг российских предприятий, занимающихся декоративным садоводством и производством продукции питомников. Для исследования были выбраны крупнейшие по обороту за последний имеющийся в Статистическом реестре период (2013 год) компании данной отрасли. Далее предприятия первой десятки по обороту были ранжированы по возрастанию доли себестоимости производимой продукции в обороте компании.

Себестоимость – это стоимостная оценка используемых в процессе производства и реализации продукции сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов и иных затрат. Она является важнейшим качественным показателем, отражающим, во сколько предприятию обходится производство и сбыт продукции. Чем ниже себестоимость, тем выше прибыль и, соответственно, рентабельность производства. Нормативных значений для данного показателя нет. А эффективность управления расходами предприятия можно оценить рассчитав удельный вес себестоимости в выручке.

Себестоимость продукции, удельный вес себестоимости в выручке и индекс платежеспособности крупнейших предприятий, занимающихся декоративным садоводством в России, Топ-10
Наименование, ИННРегионОборот 2013, млн рублейСебестоимость продукции, млн рублейДоля себестоимости в обороте, (%)Индекс платежеспособности Глобас-i®
1 ООО Каштановая роща
ИНН: 5025017037
Московская область 162, 06 27,00 16,7% 248
(наивысший)
2 ООО ДЛФ-Трифолиум
ИНН: 7715833236
г.Москва 113,20 68,20 60,3% 269
(высокий)
3 ООО Белая Дача Тепличный Комбинат
ИНН: 5027228964
Московская область 233,11 149,66 64,2% 195
(наивысший)
4 ООО Торговый Дом Кедр
ИНН: 1655178526
Республика Татарстан 113, 30 81,79 72,2% 292
(высокий)
5 ООО Галантус
ИНН: 4026006318
Калужская область 181, 97 135,26 74,3% 181
(наивысший)
6 ООО Цветы Удмуртии
ИНН: 1827011427
Удмуртская Республика 264,64 208,34 78,7% 184
(наивысший)
7 ООО Цветы Высоково
ИНН: 4414010191
Костромская область 151,01 130,95 86,7% 240
(наивысший)
8 ЗАО Пулково-Цветы
ИНН: 7810081963
г.Санкт-Петербург 379,70 331,35 87,3% 217
(наивысший)
9 ООО Трубачево
ИНН: 7014052499
Томская область 108,43 100,54 92,7% 262
(высокий)
10 МУП Сельскохозяйственное Декоративное Предприятие Горзеленхоз
ИНН: 711026380
Кабардино - Балкарская Республика 167,24 165,65 99,0% 253
(высокий)

Средняя доля себестоимости в обороте для российских питомников декоративных растений составляет 73,20%, что говорит о высоких расходах на производство и может свидетельствовать об устаревшей производственной базе.

продукция питомников

Себестоимость крупнейших предприятий, занимающихся производством продукции питомников, Топ-10

Первая четвёрка рэнкинга представлена следующими компаниями: ООО Каштановая роща (0,17%), ООО ДЛФ-Трифолиум (0,60%), ООО Белая Дача Тепличный Комбинат (0,64%) и ООО Торговый Дом Кедр (0,72%). Компании продемонстрировали приемлемые значения показателей себестоимости продукции относительно их оборота. Подобный результат свидетельствует о сбалансированности издержек производства. По совокупности финансовых и нефинансовых факторов предприятиям был присвоен высокий и наивысший индекс платежеспособности Глобас-i®, что характеризует их как финансово устойчивые.

Остальные компании Топ-10 продемонстрировали значение показателя выше среднеотраслевого значения (73,20%), что говорит о том, что предприятиям отрасли следует более рационально подходить к регулированию собственных издержек для повышения конкурентоспособности продукции.