Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг рентабельности продукции предприятий, занимающихся ковкой, прессованием, штамповкой и профилированием в России. Для рэнкинга было отобрано десять российских компаний крупнейших по обороту за последний имеющийся в Статистическом реестре период (2012 год) с интересующим нас видом деятельности. Выбранные предприятия были ранжированы сначала по выручке, а затем по убыванию рентабельности продукции.
Рентабельность продукции рассчитывается как отношение прибыли от продаж к расходам по обычной деятельности. С экономической точки зрения, рентабельность отражает экономическую эффективность. Таким образом, рентабельность продукции позволяет сделать вывод о целесообразности выпуска той или иной продукции. Нормативных значений для показателей данной группы не предусмотрено, т.к. они сильно варьируются в зависимости от отрасли.
№ | Наименование, ИНН | Регион | Оборот 2012, млн. руб. | Рентабельность продукции, % | Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i® |
---|---|---|---|---|---|
1 | ОАО Кузнечно-прессовое производство,ИНН 6902006971 | Тверская область | 689 | 14,10 | 233 (высокий) |
2 | ЗАО Стальинвест,ИНН 5009034370 | Московская область | 6195 | 8,55 | 249 (высокий) |
3 | ООО УАЗ-Металлургия,ИНН 7327033007 | Ульяновская область | 2267 | 4,79 | 254 (высокий) |
4 | ООО Пензенский кузнечно-прессовый завод,ИНН 5835077108 | Пензенская область | 288 | 3,25 | 321 (удовлетворительный) |
5 | ООО ПрофСтальПрокат,ИНН 7106504970 | Тульская область | 321 | 2,87 | 299 (высокий) |
6 | ООО Рязанский завод кабельных конструкций,ИНН 6230058119 | Рязанская область | 217 | 2,27 | 305 (удовлетворительный) |
7 | ООО Proff-Сталь,ИНН 2339016896 | Краснодарский край | 370 | 1,27 | 231 (высокий) |
8 | ООО МТЕ ДПМ,ИНН 6140030630 | Ростовская область | 234 | -6,11 | 303 (удовлетворительный) |
9 | ООО Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш,ИНН 6143073311 | Ростовская область | 1391 | -7,65 | 281 (высокий) |
10 | ООО Фирма АЛГ,ИНН 7725075648 | г.Москва | 355 | -23,78 | 332 (удовлетворительный) |
Первое место рэнкинга занимает ОАО Кузнечно-прессовое производство с показателем рентабельность продукции – (14,10)%, при среднем значении показателя по отрасли – (2,5%). Компания так же по итогам 2012 года является четвертой в отрасли по обороту. Хорошие результаты экономической деятельности подтверждает высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что характеризует компанию как финансово устойчивую.
Вторую и третью строчки рэнкинга заняли лидеры отрасли по обороту за 2012 год: ЗАО Стальинвест с показателем рентабельность продукции – (8,55)% и ООО УАЗ-Металлургия с показателем рентабельность продукции – (4,79)%, что так же больше среднеотраслевых значений. Обеим компаниям так же был присвоен высокий индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®.
У трех компаний рэнкинга: ООО МТЕ ДПМ, ООО Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш и ООО Фирма АЛГ, значение рентабельности продукции меньше нуля, т.к. у компаний отрицательное значение прибыли от продаж, следовательно, им следует тщательнее контролировать свои расходы.
В целом по отрасли можно констатировать неоднородную ситуацию. Ряд компаний даже при высоких показателях оборота не могут похвастаться высокими значениями рентабельности продукции, да и среднеотраслевое значение показателя не очень высокое, что свидетельствует о высоких издержках на производство продукции.
Но также следует помнить, что рентабельность продукции демонстрирует лишь текущую ситуацию и не отражает перспективы развития предприятия, т.е. не учитывает долгосрочные инвестиции, связанные с модернизацией производства. Именно поэтому для объективной оценки финансовой устойчивости компании следует рассматривать совокупность показателей в динамике.
В целях предотвращения возможных потрясений в финансовой системе страны, где проблема в одном из системообразующих банков может запустить цепную реакцию и вызвать кризис, ЦБ РФ организовывает новый департамент, призванный контролировать ключевые кредитные организации. Новая структура начнёт работать с 1 октября 2013 года. Об этом шла речь на недавнем заседании Совета директоров Банка России.
Безусловно, ЦБ как финансовый мегарегулятор, сконцентрировавший на себе не только надзорные функции над кредитной системой страны, но и с недавнего времени над организованным рынком ценных бумаг, не складывает с себя полномочия по контролю над остальными банками, однако за наиболее важными институтами ЦБ будет следить более пристально.
Список, в который войдет, как предполагается, около двадцати кредитных учреждений, будет утвержден в начале следующего года, но очевидно, что одним из основных критериев отнесения банка к разряду ключевых, будет являться величина его активов и объем привлечённых средств, в том числе, депозитов населения. Такие банки, в случае возникновения форс-мажорных ситуаций, могут претендовать на программу господдержки и финансового выздоровления, что по большому счету, стало распространённой практикой в странах ЕС и США в результате финансового кризиса 2008 года. Следуя международному опыту, подобная политика нашего ЦБ выглядит вполне логичной, она призвана дать позитивный сигнал, как населению, так и бизнесу, повысить доверие ко всей банковской системе страны.
Информационное агентство Credinform готовит к внедрению независимый индекс банков, который будет отражать степень их финансовой устойчивости и надёжности, а также позволит заинтересованным лицам оценить риски сотрудничества с кредитными учреждениями.