Иностранные компании, желающие вести бизнес на территории России обяжут получить соответствующую аккредитацию на ведение профессиональной деятельности, что позволит российским резидентам выявить компании, работающие в соответствии с российским законодательством.

Первоначально говорилось о том, что подобные нововведения в первую очередь будут полезны иностранным компаниям, поскольку в значительной степени упростят для них процедуру получения аккредитации. Однако в свете последних событий все больше экспертов отмечают, что принятые изменения должны в значительной мере обезопасить российскую экономику от дальнейших санкций. Поскольку в соответствии с новыми правилами иностранным компаниям, получившим аккредитацию, придется вести бизнес в соответствии с российским законодательством, а значит, придется нести ответственность за нарушение контрактов и договоренностей.

Эксперты отмечают, что принятые изменения значительно упростят механизмы регулирования деятельностьи иностранных компаний на территории России, а также разрешать большинство конфликтов в досудебном порядке. К тому же будут приниматься меры по возмещению убытков российских компаний и банков. 

Обычным гражданам в ближайшее время буду доступны услуги только тех компаний, которые получили аккредитацию и соответственно соблюдают российское законодательство. На принятие решения «иностранцам» отводится 12 календарных месяцев. В течение этого срока иностранное юридическое лицо обязано представить заявление на аккредитацию, включающее в себя заверенные Торгово-промышленной палатой РФ сведения о численности иностранных граждан, являющимися работниками этих филиалов/представительств и документы для аккредитации филиала/представительства иностранного юридического лица в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти. Перечень федеральных органов, предоставляющих аккредитацию, прописан в Федеральном законе №106 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». За аккредитацию иностранных кредитных организаций ответственен ЦБ.

В законе также прописаны причины возможного отказа в получении аккредитации. В их число входит: непредоставление соответствующих документов, нарушение срока предоставления документов или несоответствие предоставленных документов требованиям к порядку оформления. Причиной в отказе также является предоставление недостоверной информации или цели создания филиала, противоречащие российскому законодательству, либо несущие угрозу суверенитету, политической независимости, территориальной неприкосновенности, а также национальным интересам Российской Федерации.

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг текстильных компаний России.

Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчетный период (2012 год) организации, ранжированные по возрастанию значений коэффициента соотношения обязательств и активов.

Коэффициент соотношения обязательств и активов (х) - отношение долгосрочных и краткосрочных заемных средств к сумме баланса. Демонстрирует, какая доля активов предприятия финансируется за счет займов.

Рекомендуемое значение: от 0,2 до 0,5. Если коэффициент равен нулю, то это свидетельствует об отсутствии обязательств у компании. Если коэффициент выше 1 – организация на своем балансе имеет сумму обязательства выше своих активов, что с точки зрения финансового менеджмента, следует рассматривать как достаточно рискованную политику развития фирмы.

Однако следует понимать, что рекомендуемые значения могут существенно отличаться как для предприятий разных отраслей, так и для предприятий одной отрасли.

Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание не только на средние значения показателей в отрасли, но и на всю представленную совокупность финансовых показателей и коэффициентов компании.

  Рисунок 1. Соотношение обязательств и активов и оборот крупнейших текстильных предприятий России (Топ-10)

Совокупный оборот первых 10 крупнейших текстильных предприятий России, по последней опубликованной отчетности, составил 14 090,6 млн руб. или 24,3% от выручки ТОП-100 компаний отрасли. Данное обстоятельство говорит о фрагментированности этого сектора экономики, отсутствии явных монополистов.

Наиболее оптимальные значения коэффициента, обеспечивающие приемлемое соотношение обязательств к активам баланса среди Топ-10 по выручке, показали следующие производства: ОАО Нефтекамское производственное объединение искусственных кож (0,32), ОАО Троицкая камвольная фабрика (0,66), ОАО Неотек (0,68), ЗАО Меринос ковры и ковровые изделия (0,77).

ОАО Нефтекамское производственное объединение искусственных кож (Искож) - лидер и крупнейший в России и СНГ производитель и поставщик искусственных материалов для автомобильной, мебельной, галантерейной, обувной и швейной промышленностей.

ОАО Троицкая камвольная фабрика - лидер текстильной промышленности России по выпуску пряжи для ручного и машинного вязания и различных видов гребенной ленты (топса). Кроме этого фабрика выпускает одеяла с шерстяными и искусственными наполнителями.

ОАО Неотек - занимается производством и реализацией хлопчатобумажных тканей, фурнитуры и текстильных изделий для дома через собственную сеть торговых представительств.

ЗАО Меринос ковры и ковровые изделия - одна из крупнейших фабрик в России по производству ковров и ковровых изделий.

Остальные организации Топ-10 вышли из рекомендуемых значений коэффициента, сумма обязательств на балансе - более половины от стоимости активов.

Однако по независимой оценке платежеспособности Информационного агентства Credinform все предприятия Топ-10 (за исключением ЗАО РЕГЕНТ НЕТКАНЫЕ МАТЕРИАЛЫ) получили высокий и наивысший индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®, что гарантирует выполнения ими взятых на себя кредитных обязательств в срок и в полном объеме. Наступление случаев банкротств в ближайшее время маловероятно, организации являются привлекательными объектами для инвестирования, особенно если учесть высокий потенциал российского рынка.

Удовлетворительный индекс у ЗАО РЕГЕНТ НЕТКАНЫЕ МАТЕРИАЛЫ во многом объясняется тем, что обязательства превышают стоимость активов на балансе компании.