Подчас возникает ситуация, когда поставщик, заключивший контракт, нарушает его условия под разными предлогами, в том числе, мотивируя это повышением цен на необходимые для его работы материалы. Разобраться в подобных коллизиях поможет действующее законодательство.

Так, в части 19 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено право поставщика принять решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в контракте было предусмотрено такое право заказчика.

В большинстве случаев возможность одностороннего отказа поставщика либо подрядчика от договора обусловлена наличием нарушений договора со стороны заказчика.

С другой стороны, необходимо учитывать, что согласно ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ по общему правилу цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Таким образом, ваш контрагент не вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что цены на используемые в работе материалы возросли. В таком случае контрагент может лишь обратиться к заказчику с просьбой расторгнуть контракт по соглашению сторон.

Кроме того, при наличии условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ, контракт может быть расторгнут по решению суда в связи с существенным изменением обстоятельств, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров, а также если контрагент не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. В таком случае заказчик вправе отказаться от договора.

В случае расторжения контракта по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением контрагентом условий контракта, соответствующая информация должна быть направлена заказчиком в ФАС для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг российских производителей песка и глины по коэффициенту абсолютной ликвидности. Для исследования были выбраны крупнейшие по обороту за последний имеющийся в Статистическом реестре период (2013 год) компании данной отрасли. Далее предприятия первой десятки по обороту были ранжированы по убыванию значения коэффициента абсолютной ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеющихся в распоряжении предприятия, к краткосрочным обязательствам. Таким образом, данный коэффициент показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта только за счет абсолютно ликвидных активов (денежные средства, наличные в кассе, на счетах в банках, а также краткосрочных депозитах).

В зарубежной практике финансового анализа для данного показателя принято нормативное ограничение больше 0,2, что фактически означает, что каждый день подлежат погашению не менее 20% краткосрочных обязательств компании. В тоже время, учитывая особенности, имеющиеся в российской практике, для анализа российских компаний принято использовать нормативные значения от 0,1 до 0,15. Поскольку слишком высокое значение коэффициента говорит о неоправданно высоких объемах свободных денежных средств, которые можно было бы использовать для развития бизнеса.

На первой строчке рэнкинга расположилась АО Национальная нерудная компания со значением коэффициента абсолютной ликвидности 0,18, что незначительно превышает российские нормативы, однако соответствует международным рекомендациям. Экспертами Информационного агентства Credinform компании был присвоен высокий индекс платежеспособности Глобас-i®, что характеризует ее как финансово устойчивую.

Коэффициент абсолютной ликвидности производителей песка и глины в России, Топ-10

Компания ООО Облнерудпром продемонстрировала значение коэффициента абсолютной ликвидности максимально приближенное к отечественным нормативам (0,16). Кроме того, компании был присвоен наивысший индекс платежеспособности Глобас-i®, что говорит о высокой способности погашать долговые обязательства.

Оставшиеся компании рэнкинга продемонстрировали крайне низкие значения коэффициента абсолютной ликвидности, что может свидетельствовать о недостатке быстроликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств. Однако всем компаниям Топ-10 данного рэнкинга был присвоен высокий и наивысший индекс платежеспособности Глобас-i®, что говорит о минимальной вероятности возникновения финансовой несостоятельности в ближайшие 12 месяцев.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что предприятию для сохранения финансовой устойчивости необходимо соблюдать баланс между достаточным количеством ликвидных средств и адекватным объемом краткосрочных займов, т.е. эффективно управлять своей долговой нагрузкой.