Проверенный контрагент лучше судебных тяжб

Институт банкротства теряет эффективность

Действующий закон о банкротстве оказался несостоятельным. Статистика возврата активов через суд неизменно снижается, меры по финансовому оздоровлению не работают. Единственным действенным способом защиты активов становится заблаговременная проверка и постоянный мониторинг бизнес – партнеров.

Банкротств меньше, непогашенных требований больше. По данным Информационно-аналитической системы Глобас-i® Информационного агентства «Крединформ», в 2016 году определения суда о начале конкурсного производства были вынесены в отношении 15 тыс. юридических лиц (в 2015 году – 18,6 тыс.). За первый квартал 2017 года было вынесено чуть более 3,5 тыс. таких определений, однако, несмотря на снижение числа банкротств, статистика по взысканию долгов по делам о несостоятельности также снижается. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в 2016 году общая доля погашенных требований кредиторов (кроме дел о банкротстве банков) к должникам – юридическим лицам и ИП составляла всего 3,2% (19,5 млрд руб. из заявленных 610 млрд руб.) и снизилась по сравнению с 2015 годом более, чем на 2% (тогда было погашено 5,4% требований: 25,5 млрд руб. из 472,5 млрд руб.). Эксперты сходятся во мнении: эффективность процедуры банкротства неизменно падает, взыскать активы становится все труднее, при этом инструмент восстановления платежеспособности также не работает.

Неэффективное банкротство. Причин такой плачевной статистики несколько. Во-первых, это отсутствие активов у должников. Практика ведения бизнеса в России сегодня такова, что зачастую на каждом субъекте хозяйствования сосредотачивается лишь необходимый минимум активов, который перед началом процедуры банкротства может быть быстро заменен на неликвид, либо просто выведен, а кредиторы вряд ли на что-то смогут рассчитывать. Однако, даже имеющееся в наличие имущество зачастую непросто реализовать, вследствие чего торги затягиваются, а итоговое снижение цены может достигать 70%. Во-вторых, неэффективной оказывается и процедура наблюдения, призванная восстановить платежеспособность должника: она может затянуться более чем на год, этого времени недобросовестным банкротам будет достаточно для вывода активов и уничтожения документации. В то же время, слишком длительная процедура наблюдения препятствует своевременному переходу к оздоровлению. В-третьих, эффективности процедуры банкротства препятствует низкий уровень профессионализма арбитражных управляющих. И, наконец, важной проблемой является установленное законом безапелляционное право кредиторов решать судьбу должника, что лишает его стимула сохранять свои активы, поэтому он стремиться вывести их любыми способами.

Защита активов – в своевременной проверке деловых партнеров. В первую очередь, для исправления сложившейся ситуации требуется корректировка законодательства. В настоящее время поправки к закону о банкротстве, предложенные Минэкономики, проходят процедуру согласования. Важно уделить внимание и вопросу повышение качества работы арбитражных управляющих. Однако, для коренного улучшения ситуации необходимо менять восприятие бизнес-сообществом института банкротства. А для этого должна измениться общая экономическая ситуация в стране, когда законы неизменно и эффективно работают на протяжении десятилетий, а рынок функционирует по прозрачным и единым для всех участников правилам. Для этого потребуется значительное время, пока же эксперты солидарны в одном: для безопасного ведения бизнеса необходимо заблаговременно заботиться о благонадежности и платежеспособности деловых партнеров, не полагаясь на возможность взыскания задолженности по суду, в том числе и в ходе процедуры банкротства. Своевременная проверка новых контрагентов и непрерывный мониторинг уже действующих убережет бизнес от потерь намного эффективнее, чем любое судебное разбирательство. Эффективным методом предупреждения рисков сотрудничества с ненадежными бизнес-партнерами является использование Информационно-аналитической системы Глобас-i® , содержащей сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях по всему миру, но, что намного важнее, располагающей широким набором аналитических инструментов, которые позволяют эффективно и оперативно решать проблему минимизации рисков делового сотрудничества.