Рэнкинг
Рентабельность продаж производителей офисного оборудования и вычислительной техники в России

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг «Рентабельность продаж производителей офисного оборудования и вычислительной техники». Для данного рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчетный период предприятия, специализирующиеся на производстве и продаже офисного оборудования и вычислительной техники.

Выбранные компании были отранжированы по показателю оборачиваемости активов. Также рэнкинг содержит информацию о величине коэффициента рентабельности продаж указанных предприятий. Коэффициент рентабельности продаж (отношение операционной прибыли (прибыли до налогообложения) к обороту) является индикатором ценовой политики компании и отражает её способность контролировать свои издержки. Если коэффициент рентабельности отрицательный – это свидетельствует о том, что издержки компании превышают выручку от реализации продукции, что является неблагоприятной тенденцией.

Коэффициент рентабельности продаж предприятий, специализирующихся на производстве офисного оборудования и вычислительной техники в РФ
НаименованиеИННОборот за 2011, млн. руб.Коэффициент рентабельности продаж, x

Индекс платежеспособности ГЛОБАС-i®

1 ОАО Научно-производственный центр САПСАН 7706607880 604,802 12,68 196 (наивысший)
2 ООО Центр Основы печати 7722692226 153,567 6,31 201 (высокий)
3 ООО Ковровский завод торгового оборудования 3305051460 804,763 4,26 258 (высокий)
4 ЗАО Автоматизированные Розничные Системы 7702586237 103,415 2,27 254 (высокий)
5 ООО Анкомп 7717103901 272,683 1,84 206 (высокий)
6 ЗАО СКАН 7729431400 128,521 1,32 297 (высокий)
7 ООО О-Си-Эс-Самара 6316077473 2789,66 0,59 600 (неудовлетворительный)
8 ООО ТЕЛЕКОМ 7701663552 195,575 0,2 600 (неудовлетворительный)
9 ЗАО Российская корпорация средств связи 7710699964 5298,09 -0,31 255 (высокий)
10 ЗАО Научно-производственное предприятие ОРИОН 5030067964 122,497 -5,15 381 (удовлетворительный)

В целом по отрасли производства офисного оборудования и вычислительной техники можно констатировать неоднородную ситуацию. Из десяти представленных компаний, две имеют отрицательные значения коэффициента рентабельности: ЗАО Российская корпорация средств связи (значение коэффициента -0,31) и ЗАО Научно производственное предприятие ОРИОН (значение коэффициента -5,15). Но при этом для ЗАО Российская корпорация средств связи отклонение коэффициента рентабельности можно считать незначительным, компания в состоянии его скорректировать, несколько сократив свои издержки, кроме того, данная компания имеет самый высокий уровень оборота за 2011 год и высокий индекс платежеспособности. Относительно ЗАО Научно производственное предприятие ОРИОН делать столь оптимистический выводы не представляется возможным: значительное отклонение от нормы коэффициента рентабельности сопровождается удовлетворительным индексом платежеспособности, т.е. у данной компании существует значительный риск невыполнения финансовых обязательств.

Остальные организации, представленные в рэнкинге, имеют положительные значения коэффициента рентабельности продаж, при этом, максимальный показатель зафиксирован у компании ОАО Научно-производственный центр САПСАН - 12,68%, ей же и был присвоен наивысший индекс платежеспособности.

Следует так же отметить, что положительные значения коэффициента рентабельности продаж, не превышающие единицу, не всегда свидетельствуют о положительной ситуации для компании. Так, например ООО О-Си-Эс Самара и ООО Телеком имеют коэффициенты рентабельности 0,59 и 0,2 соответственно, но при этом им присвоен неудовлетворительный индекс платежеспособности, вследствие того, что обе компании находятся в процессе реорганизации и после неё прекращают свою деятельность.

Таким образом, можно сделать вывод, что для компаний специализирующихся на производстве и продаже офисного оборудования и вычислительной техники, в идеале коэффициент рентабельности продаж должен быть значительно больше единицы. При этом ситуация, при которой значения коэффициента находятся в промежутке от -1 до 0, более благоприятна, чем ситуация при которой значения попадают в промежуток от 0 до 1.

Рэнкинг
Коэффициент защищенности кредитов крупнейших по обороту предприятий по сбору, очистке и распределению воды в Северо-Западном Федеральном округе

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг предприятий по сбору, очистке и распределению воды в Северо-Западном Федеральном округе. Для данного рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему выручки за последний имеющийся в Статистическом реестре отчётный период (2011 год) предприятия, ранжированные по коэффициенту защищенности кредитов, который рассчитывается как отношение прибыли до выплаты налогов и процентов по кредитам к сумме процентов к уплате. Коэффициент характеризует степень защищенности кредиторов от невыплаты процентов за предоставленный кредит и показывает, сколько раз в течение отчетного периода компания заработала средства для выплаты процентов по займам. Так же этот показатель отражает допустимый уровень снижения прибыли. Его рекомендуемое значение >1. В таблице ниже, кроме указанного коэффициента, представлен Индекс платёжеспособности. 

Коэффициент защищенности кредитов и индекс платёжеспособности крупнейших по обороту предприятий по сбору, очистке и распределению воды Северо-Западного Федерального округа
НаименованиеИННОборот за 2011 год, млн. руб.Коэффициент защищенности кредитов, хИндекс платежеспособности ГЛОБАС-i®
1 Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства Водоканал городского округа Город Калининград 3903009923 870,36 44,82 217(высокий)
2 Муниципальное унитарное предприятие города Череповца Водоканал 3528000967 720,22 6,20 227(высокий)
3 Государственное областное унитарное предприятие Мурманскводоканал 5193600346 789,55 3,23 213(высокий)
4 Ухтаводоканал муниципального образования городского округа Ухта 1102028818 567,45 1,58 214(высокий)
5 ОАО Сыктывкарский Водоканал 1101205944 812,14 1,43 249(высокий)
6 Ленинградские областные коммунальные системы 4705029366 517,22 -0,46 281(высокий)
7 Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода Новгородский водоканал 5321058347 747,84 -0,84 275(высокий)
8 ООО Водоканал 1103043329 693,52 -4,16 358(удовлетворительный)
9 Муниципальное унитарное предприятие Водоканал муниципального образования Город Архангельск 2901012238 846,84 -6,29 302(удовлетворительный)
10 Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологдагорводоканал 3525023596 745,96 -99,40 350(удовлетворительный)

Анализ таблицы показывает, что по объёму выручки от реализации МУП КХ Водоканал, показало наивысший результат в отрасли. Данная компания имеет наивысший коэффициент защищенности кредитов среди Топ-10, значение которого составило 44,82. Таким образом, компания за отчетный период приблизительно 45 раз заработала средства для выплаты процентов по займам, что, в свою очередь, может говорить о высокой степени кредитоспособности. Данное заключение подтверждает Индекс платежеспособности равный 217 пунктам, что говорит о способности своевременно и в полном объеме погашать долговые обязательства. Риск невыполнения финансовых обязательств незначительный.

Второе по объёмам выручки предприятие отрасли Северо-Западного Федерального округа — МУП Водоканал города Архангельск, с оборотом за 2011 год – 846,84 млн. руб. Несмотря на сравнительно равный объем реализации с МУП КХ Водоканал, Водоканал города Архангельска проигрывает лидеру по коэффициенту защищенности кредитов, значение которого составило –6,29, таким образом, компания за отчетный период не заработала средств для покрытия процентов по кредиту, что может отразиться на её кредитоспособности в будущем. Отрицательное значение коэффициента оказало влияние на индекс платежеспособности, значение которого составило 302 пункта, что говорит об удовлетворительном уровне платежеспособности компании, не гарантирующим полное и своевременное погашение долговых обязательств, также у предприятия недостаточная устойчивость к изменению экономической ситуации. Существует вероятность наступления финансовой несостоятельности в ближайшие 12 месяцев.

Дальнейший анализ, показывает, что коэффициент защищенности кредитов больше 1 у следующих предприятий из Топ-10: ОАО Сыктывкарский Водоканал, ГУП Мурманскводоканал, МУП города Череповца Водоканал, Ухтаводоканал муниципального образования городского округа Ухта. У всех перечисленных компаний индекс платёжеспособности попадает в значение от 200-299, что характеризует их как предприятия с высоким уровнем платежеспособности. 

Наихудшие результаты по рассматриваемому критерию показало Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологдагорводоканал, значение коэффициента защищенности кредитов равно -99,4, индекс платежеспособности так же показал наивысший риск из рассматриваемых компаний, со значением 350. Это может говорить о том, что в отчетном периоде предприятие не в состоянии оплатить взятые на себя кредитные обязательства. Значением меньше 1 так же показали следующие компании: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода Новгородский водоканал, ООО Водоканал, ОАО Ленинградские областные коммунальные системы.

Таким образом, по коэффициенту защищенности кредитов, несмотря на сравнительно равное распределение оборота (от 517 до 870 млн. руб.), компании из Топ-10 показывают различную возможность погасить проценты по взятым на себя кредитным обязательствам. Пять из десяти компаний имеют значение индекса больше 1, остальные, соответственно, — меньше, что сказывается на их индексе платежеспособности и привлекательности для инвесторов.