Статья
Уволенные в связи с утратой доверия гражданские служащие будут внесены в государственный реестр

Федеральным законом (ФЗ) от 01.07.2017 №132-ФЗ были внесены изменения в соответствующее законодательство России, обусловленные требованием размещения сведений о применении взысканий в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционных правонарушений в Федеральной государственной информационной системе в области государственной службы (Единая система). Изменения вступили в силу с 1 января 2018 года.

Регламент ведения такого реестра в Единой системе и размещения его в Интернете определен Постановлением Правительства России от 05.03.2018 №228 «О реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия», принятым в соответствии со ст.15 ФЗ "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 № 273‑ФЗ (в редакции ФЗ от 28.12.2017 № 423‑ФЗ).

Постановлением утверждено Положение, определяющее порядок:

  • внесения (или исключения) в реестр сведений о гражданских служащих, уволенных или освобожденных от должности по утрате доверия за коррупционные правонарушения;
  • размещения данного реестра на официальном сайте Единой системы в Интернете.

Ведение реестра и размещение сведений в Интернете возложено на Департамент государственной службы и кадров Правительства России. Сведения, предназначенные к внесению в реестр, будут направляться соответствующими кадровыми подразделениями государственных органов власти и местного самоуправления.

В реестр будут вноситься сведения, содержащие следующие данные о гражданских служащих:

  • фамилия, имя и отчество, дата рождения;
  • идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
  • страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) – при наличии;
  • данные паспорта (реквизиты заменяющих его документов);
  • наименование организации, где проходил службу гражданский служащий и его должность;
  • дата и номер (реквизиты) соответствующих актов о взысканиях в виде увольнения или освобождения от должности;
  • сведения о совершенных коррупционных правонарушениях;
  • ссылки на положения нормативных правовых актов, требования которых были нарушены.

Изменения в реестр вносятся в срок до десяти рабочих дней после подачи информации.

Реестр будет размещаться как открытые данные на официальном сайте Единой системы в виде алфавитного списка в формате PDF.

Статья
Тенденции в сфере деятельности крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области

Информационное агентство Credinform представляет обзор тенденций в сфере деятельности крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области.

Для анализа были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (с 2014 по 2016 годы) компании реального сектора экономики Ленинградской области (ТОП-10 и ТОП-1000). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.

Чистые активы

Показатель реальной стоимости имущества предприятия, который рассчитывается ежегодно как разность между активами на балансе предприятия и его долговыми обязательствами. Показатель чистых активов считается отрицательным (недостаточность имущества), если задолженность предприятия превышает стоимость его имущества.

Таблица 1. Компании Ленинградской области с наибольшими и наименьшими размерами чистых активов в 2016 г.
№ п/п в ТОП-1000 Наименование, вид деятельности Стоимость чистых активов, млрд руб.* Индекс платежеспособности Глобас
2014 г. 2015 г. 2016 г.
1 2 3 4 5 6
1. ООО ПО КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ
Производство нефтепродуктов
18,4 7,5 41,0 253 Высокий
2. ООО ТРАНСНЕФТЬ-ПОРТ ПРИМОРСК
Транспортная обработка прочих грузов
19,9 23,6 26,1 184 Наивысший
3. НАО ФИЛИП МОРРИС ИЖОРА
Производство табачных изделий
19,4 23,0 25,8 173 Наивысший
4. ООО НОКИАН ШИНА
Торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями
13,7 21,7 23,3 148 Наивысший
5. ООО НОВАТЭК-УСТЬ-ЛУГА
Производство нефтепродуктов
20,3 33,7 23,2 193 Наивысший
996. ООО СТРОЙЛЕС-2
Лесозаготовки
Находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу
-1,5 -1,8 -1,4 600 Неудовлетворительный
997. ПАО ЛЕНИНГРАДСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ПЕЛЛА
Строительство кораблей, судов и плавучих конструкций
0,4 -0,9 -1,5 275 Высокий
998. ООО ЙУРА КОРПОРЕЙШН РУС
Производство прочего электрического оборудования
-1,1 -2,3 -2,0 290 Высокий
999. ООО МЛП-КАД
Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом
-4,6 -6,5 -5,1 264 Высокий
1000. ООО ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ
Транспортная обработка прочих грузов
-8,9 -10,8 -7,2 257 Высокий

*) – в столбцах 4 и 5 зеленой и красной заливкой выделены соответственно показатели роста или снижения к предыдущему периоду.

Рисунок 1. Изменение средних показателей размера чистых активов крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014  – 2016 годах Рисунок 1. Изменение средних показателей размера чистых активов крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах

Выручка от реализации

Объем выручки 10 крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2016 году составил 33% от суммарной выручки компаний ТОП-1000 (Рисунок 2).

Рисунок 2. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2016 года ТОП-1000 Рисунок 2. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2016 года ТОП-1000

Наблюдается тенденция к увеличению объемов выручки (Рисунок 3).

Рисунок 3. Изменение средних показателей выручки крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах Рисунок 3. ИИзменение средних показателей выручки крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах

Прибыль и убытки

Объем прибыли 10 крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2016 году составил 56% от суммарной прибыли компаний ТОП-1000 (Рисунок 4).

Рисунок 4. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарном объеме прибыли 2016 года ТОП-1000 Рисунок 4. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарном объеме прибыли 2016 года ТОП-1000

Средние значения показателей прибыли компаний ТОП-1000 за три года имеют тенденцию к увеличению, а средний размер чистого убытка снижается (Рисунок 5).

Рисунок 5. Изменение средних значений показателей прибыли и убытка крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах Рисунок 5. Изменение средних значений показателей прибыли и убытка крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах

Основные финансовые коэффициенты

В период 2014 – 2016 годов средние показатели коэффициента общей ликвидности компаний ТОП-1000 находились выше интервала рекомендуемых значений – от 1,0 до 2,0 (Рисунок 6).

Коэффициент общей ликвидности (отношение суммы оборотных средств к краткосрочным обязательствам) показывает достаточность средств организации для погашения своих краткосрочных обязательств.

Рисунок 6. Изменение средних значений коэффициента общей ликвидности крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах Рисунок 6. Изменение средних значений коэффициента общей ликвидности крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах

В течение трех лет наблюдается нестабильность показателей коэффициента рентабельности инвестиций, с тенденцией к увеличению (Рисунок 7). Коэффициент рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств и демонстрирует отдачу от вовлеченного в коммерческую деятельность собственного капитала и долгосрочно привлеченных средств организации.

Рисунок 7. Изменение средних значений коэффициента рентабельности инвестиций крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах Рисунок 7. Изменение средних значений коэффициента рентабельности инвестиций крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах

Коэффициент оборачиваемости активов рассчитывается как отношение выручки от реализации к средней величине совокупных активов за период и характеризует эффективность использования всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения. Коэффициент показывает, сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

За трехлетний период данный коэффициент деловой активности имел тенденцию к росту (Рисунок 8).

Рисунок 8. Изменение средних значений коэффициента оборачиваемости активов крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах Рисунок 8. Изменение средних значений коэффициента оборачиваемости активов крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области в 2014 – 2016 годах

Структура производства и услуг

Наибольшую долю в суммарной выручке ТОП-1000 имеют компании, специализирующиеся на оптовой торговле и производстве нефтепродуктов (Рисунок 9).

Рисунок 9. Распределение видов деятельности в суммарной выручке компаний ТОП-1000, % Рисунок 9. Распределение видов деятельности в суммарной выручке компаний ТОП-1000, %

Скоринг бухгалтерской отчетности

Оценка финансового положения компаний ТОП-1000 показывает, что более половины из них находится в устойчивом финансовом положении или выше среднего (Рисунок 10).

Рисунок 10. Распределение компаний ТОП-1000 по скоринговой оценке бухгалтерской отчетности Рисунок 10. Распределение компаний ТОП-1000 по скоринговой оценке бухгалтерской отчетности

Индекс платежеспособности Глобас

Наибольшей части компаний из ТОП-1000 присвоен наивысший или высокий Индекс платежеспособности Глобас, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства (Рисунок 11).

Рисунок 11. Распределение компаний ТОП-1000 по Индексу платежеспособности Глобас Рисунок 11. Распределение компаний ТОП-1000 по Индексу платежеспособности Глобас

Таким образом, комплексная оценка крупнейших компаний реального сектора экономики Ленинградской области, учитывающая основные индексы, финансовые показатели и коэффициенты, свидетельствует преобладании благоприятных тенденций.