Статья
Введена уголовная ответственность за обман дольщиков

Федеральным законом от 01.05.2016 №139-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты в части установления уголовной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости.

Такое радикальное усиление ответственности в сфере долевого участия граждан в строительстве связано с массовым масштабом нарушений, в результате которых, по данным  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, пострадало уже более 70 тысяч человек. В ситуации быстро меняющихся не в лучшую сторону экономических условий, исчезновения дешевых кредитов, в том числе в сфере строительства, банкротства компаний-застройщиков и затягивание сроков строительства стали частыми явлениями.

Для иллюстрации положения дел в строительной отрасли можно привести данные Информационно-аналитической системы Глобас-i с результатами анализа выборки по строительным компаниям, предоставившим в органы государственной статистики бухгалтерскую отчетность за последний отчетный 2014 год. Так, 8% из числа этих компаний находятся в стадии ликвидации, у 27% отсутствует прибыль или имеется чистый убыток, у 4% отсутствует выручка от основной деятельности, у 56% коэффициент общей ликвидности (достаточность средств предприятия для погашения краткосрочных обязательств) не укладывается в нормативные значения и 19% предприятий имеют неудовлетворительный индекс платежеспособности Глобас-i.

Отсутствие или резкое снижение активности на стройплощадке, продажа жилья в недостроенных домах с большими скидками, частая смена генеральных подрядчиков, внесение изменений в проектную документацию в процессе строительства и уход от общения с клиентами – таковы основные признаки долгостроя и предбанкротного состояния компаний-застройщиков.

Таким образом, принятие жестких мер можно считать вполне оправданным.Федеральным законом в Уголовный кодекс РФ введена новая статья 200.3. Согласно этой статье, нарушения требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости, совершенные в крупном размере, т.е. если сумма привлеченных от граждан средств превышает 3 миллиона рублей, повлекут наказание обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными или принудительными работами на срок от одного года до двух лет или лишением свободы на срок до двух лет. 

Совершивших такое преступление с отягчающими обстоятельствами, т.е. группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере (сумма привлеченных средств - более 5 миллионов рублей), ждет гораздо более строгое наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работы на срок до двух лет или принудительных работ на срок до пяти лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет.

Однако, застройщик может быть освобожден от ответственности в случае завершения строительства и выполнения обязательств перед дольщиками, либо возмещения убытков  пострадавшим в полном размере.

Корреспондирующие изменения внесены также в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ и в Федеральный закон от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Рэнкинг
Крупнейшие российские животноводческие хозяйства по коэффициенту чистой прибыли

Информационное агентство Credinform подготовило рэнкинг крупнейших российских животноводческих хозяйств.

Для рэнкинга были отобраны крупнейшие предприятия (ТОП-10) по объему выручки за последний имеющийся в органах государственной статистики отчетный период (2014 г.). Далее они были ранжированные по убыванию коэффициента чистой прибыли (Таблица 1).

Коэффициент чистой прибыли (%) рассчитывается как отношение чистой прибыли (убытка) к выручке от реализации. Коэффициент отражает уровень прибыли компаний от продаж.

Нормативного значения показателя нет. Рекомендуется сравнивать компании одной отрасли, либо изменение коэффициента во времени по конкретному предприятию. Отрицательное значение показателя свидетельствует о наличии чистого убытка. Чем больше значение показателя, тем с большей эффективностью работает предприятие.

Для получения наиболее полного и объективного представления о состоянии предприятия необходимо обращать внимание не только на значения финансовых коэффициентов, но и на всю совокупность финансовых и нефинансовых данных.

Таблица 1. Выручка, чистая прибыль, коэффициент чистой прибыли крупнейших и индекс  платежеспособности Глобас-i  крупнейших российских животноводческих хозяйств (ТОП-10) 
Наименование, ИНН, РегионЧистая прибыль 2014 г., млн руб.Выручка 2014 г., млн руб.Выручка 2014 г. к 2013 г., %Коэффициент чистой прибыли,  %Индекс платежеспособности Глобас-i
ООО СВИНОКОМПЛЕКС САФОНОВСКИЙ ИНН 3109004344 Белгородская область 2 054,7 4 225,6 143 48,63 600 Неудовлетворительный
ООО ТАМБОВСКИЙ БЕКОН ИНН 6803629911 Тамбовская область 4 702,8 9 829,3 387 47,84 260 Высокий
ООО ЧЕРКИЗОВО-СВИНОВОДСТВО ИНН 4812042756 Липецкая область 2 038,1 5 062,2 157 40,26 241 Высокий
НАО СВИНОКОМПЛЕКС УРАЛЬСКИЙ ИНН 6658238860 Свердловская область 1 626,0 4 279,5 162 38,00 241 Высокий
ООО СВИНОКОМПЛЕКС КАЛИНОВСКИЙ ИНН 3115006318 Белгородская область 2 097,6 5 665,7 126 37,02 208 Высокий
ООО КАМСКИЙ БЕКОН ИНН 1650128842 Республика Татарстан 1 568,5 5 254,2 172 29,85 220 Высокий
ЗАО ТРОПАРЕВО ИНН 5028001885 Московская область 1 175,9 4 325,7 155 27,18 157 Наивысший
НАО СИБИРСКАЯ АГРАРНАЯ ГРУППА ИНН 7017012254 Томская область 732,2 5 587,4 135 13,10 214 Высокий
НАО АЛЕКСЕЕВСКИЙ БЕКОН ИНН 3122506583 Белгородская область 593,0 5 634,4 184 10,52 236 Высокий
НАО СВИНОКОМПЛЕКС КОРОЧА ИНН 3110009570 Белгородская область 0,8 41 521,0 149 0,0019 248 Высокий

Лидер рэнкинга по выручке за 2014 г. НАО СВИНОКОМПЛЕКС КОРОЧА оказалось на последней позиции. Несмотря на то, что доля этой компании в суммарном объеме выручки ТОП-10 составила 45%, ее чистая прибыль снизилась почти в тысячу раз по отношению к предыдущему периоду и составила всего 844 тыс. рублей. В связи с этим значение коэффициента чистой прибыли оказалось 0,0019%, т.е. практически около нулевых значений. 

Наиболее высокий коэффициент чистой прибыли 48,63% имеет ООО СВИНОКОМПЛЕКС САФОНОВСКИЙ. Однако данной компании присвоен неудовлетворительный индекс платежеспособности Глобас-i. Это обусловлено предстоящей ликвидацией организации в связи с ее  объединением с другим юридическим лицом в рамках происходящих структурных изменений в Агропромышленном холдинге Мираторг, владеющим  данным предприятием. 

Остальным девяти компаниям присвоен наивысший или высокий индекс платежеспособности Глобас-i, что свидетельствует об их способности своевременно и в полном объеме погашать свои долговые обязательства.

Рисунок 1. Коэффициент чистой прибыли и выручка от реализации крупнейших российских животноводческих хозяйств (ТОП-10)

Коэффициент чистой прибыли и выручка от реализации крупнейших российских животноводческих хозяйств

Суммарный объем выручки компаний ТОП-10 за 2014 г. составил 91,4 млрд руб., что на 77% больше показателя за 2013 г. При этом прирост выручки за аналогичный период в группе компаний ТОП-100 составил 46%, что может свидетельствовать о тенденции концентрации производства в наиболее крупных компаниях отрасли. Об этом же свидетельствует и сопоставление средних значений коэффициента чистой прибыли по этим группам компаний, соответственно, по ТОП-10  - 29,24% против 17,44% по ТОП-100.  

Отрасль в целом демонстрирует впечатляющие результаты по итогам 2014 г. на общем фоне экономической ситуации в стране. Об этом свидетельствуют  и приведенные ниже данные Росстата (Рисунки 2, 3 и 4).

Рисунок 2. Поголовье скота в хозяйствах всех категорий (значение показателя за год, тыс. голов)

Поголовье скота в хозяйствах всех категорий

Рост поголовья скота за 10 лет составил по свиньям – 33%, овцам – 26%, лошадям – 6%. Поголовье крупного рогатого скота снизилось на 12%.

Рисунок 3.  Производство основных видов сельскохозяйственных животных на убой в убойном весе в хозяйствах всех категорий (значение показателя за год, тыс. тонн)

Производство основных видов сельскохозяйственных животных на убой в убойном весе в хозяйствах всех категорий

Аналогичные результаты можно видеть по показателям производства скота в убойном весе, где за 10 лет в свиноводстве рост составил в 1,9 раза, по овцам и козам – в 1,3 раза, по оленям – в 1,7 раза, в кролиководстве – в 2,6 раза, а по лошадям – в 18,7 раз. Этот показатель снизился только по крупному рогатому скоту  на 9%.

Рисунок 4.  Производство прочих сельскохозяйственных животных на убой в убойном весе в хозяйствах всех категорий (значение показателя за год, тыс. тонн)

Производство прочих сельскохозяйственных животных на убой в убойном весе в хозяйствах всех категорий

Для животноводства характерно относительно равномерное распределение производства по территории страны, что подтверждается данными Информационно-аналитической системы Глобас-i о распределении зарегистрированных по регионам 100 крупнейших компаний отрасли по объему выручки за 2014 г. (ТОП-11 Регионов):

Таблица 2. о распределении зарегистрированных по регионам 100 крупнейших компаний отрасли животноводства.
РегионКоличество предприятий
Белгородская область 16
Ленинградская область 9
Московская область 6
Краснодарский край 5
Орловская область 5
Тюменская область 5
Свердловская область 4
Алтайский край 3
Калининградская область 3
Кемеровская область 3
Курская область 3

Из числа компаний ТОП-100, 42% предприятий занимаются разведением свиней, 40% - разведением крупного рогатого скота и по 3%, соответственно, разведением кроликов и пушных зверей в условиях фермы и разведением овец, коз, лошадей, ослов, мулов и лошаков. В тоже время, в группе компаний ТОП-10 семь предприятий занимаются разведением свиней. Все это говорит об опережающем развитии свиноводства по сравнению с другими специализациями в животноводстве.