Тенденции в сфере программной инженерии
Информационное агентство Credinform представляет обзор тенденций деятельности крупнейших российских компаний по разработке программного обеспечения.
Для анализа были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 - 2017 годы) компании (ТОП-10 и ТОП-1000). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.
Чистые активы - показатель, отражающий реальную стоимость имущества предприятия, рассчитывается ежегодно как разность между активами на балансе предприятия и его долговыми обязательствами. Показатель чистых активов считается отрицательным (недостаточность имущества), если задолженность предприятия превышает стоимость его имущества.
За десятилетний период средние размеры чистых активов имеют тенденцию к увеличению (Рисунок 1).
Рисунок 1. Изменение средних отраслевых показателей размера чистых активов компаний по разработке программного обеспечения в 2008 – 2017 годахДоли компаний с недостаточностью имущества в ТОП-1000 в последние три года находились на относительно невысоком уровне с тенденцией к снижению (Рисунок 2).
Рисунок 2. Доли компаний с отрицательными значениями размера чистых активов в ТОП-1000 в 2015 – 2017 годахВыручка от реализации
Объем выручки 10 ведущих компаний отрасли в 2017 году составил 38% от суммарной выручки компаний ТОП-1000. (Рисунок 3). Это свидетельствует об относительно высоком уровне монополизации в отрасли.
Рисунок 3. Доли участия компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2017 года ТОП-1000В целом за десятилетний период наблюдается снижение показателей средних отраслевых объемов выручки (Рисунок 4).
Рисунок 4. Изменение средних отраслевых показателей выручки компаний по разработке программного обеспечения в 2008 – 2017 годахПрибыль и убытки
В течение последних десяти лет средние отраслевые показатели чистой прибыли имеют тенденцию к росту (Рисунок 5).
Рисунок 5. Изменение средних отраслевых значений показателей чистой прибыли компаний по разработке программного обеспечения в 2008 – 2017 годахЗа трехлетний период средние значения показателей чистой прибыли компаний ТОП-1000 увеличиваются, при этом растет и средний размер чистого убытка. (Рисунок 6).
Рисунок 6. Изменение средних значений показателей чистой прибыли и чистого убытка компаний ТОП-1000 в 2015 – 2017 годахОсновные финансовые коэффициенты
За десятилетний период средние отраслевые показатели коэффициента общей ликвидности находились в интервале рекомендуемых значений - от 1,0 до 2,0, с тенденций к росту (Рисунок 7).
Коэффициент общей ликвидности (отношение суммы оборотных средств к краткосрочным обязательствам) - показывает достаточность средств организации для погашения своих краткосрочных обязательств.
Рисунок 7. Изменение средних отраслевых значений коэффициента общей ликвидности компаний по разработке программного обеспечения в 2008 – 2017 годахВ течение десяти лет средние отраслевые значения коэффициента рентабельности инвестиций имеют тенденцию к снижению (Рисунок 8).
Коэффициент рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств и демонстрирует отдачу от вовлеченного в коммерческую деятельность собственного капитала и долгосрочно привлеченных средств организации.
Рисунок 8. Изменение средних отраслевых значений коэффициента рентабельности инвестиций компаний по разработке программного обеспечения в 2008 – 2017 годахКоэффициент оборачиваемости активов - рассчитывается как отношение выручки от реализации к средней величине совокупных активов за период и характеризует эффективность использования всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения. Коэффициент показывает, сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
За десятилетний период показатели данного коэффициента деловой активности имеют тенденцию к снижению (Рисунок 9).
Рисунок 9. Изменение средних отраслевых значений коэффициента оборачиваемости активов компаний по разработке программного обеспечения в 2008 – 2017 годахМалый бизнес
75% компаний ТОП-1000 зарегистрированы в Реестре субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы РФ. При этом, доля их выручки в общем объеме в 2017 году составила 27%, что выше среднего показателя по стране (Рисунок 10).
Рисунок 10. Доли выручки субъектов малого и среднего бизнеса в ТОП-1000, %Основные регионы деятельности
Компании ТОП-1000 распределены по территории России неравномерно и зарегистрированы в 52 регионах. Почти 80% объема их выручки сосредоточены в г. Москве и Санкт-Петербурге (Рисунок 11).
Рисунок 11. Распределение выручки компаний ТОП-1000 по регионам РоссииСкоринг бухгалтерской отчетности
Оценка финансового положения компаний ТОП-1000 показывает, что 70% из них находится в устойчивом финансовом положении и выше среднего (Рисунок 12).
Рисунок 12. Распределение компаний ТОП-1000 по скорингу бухгалтерской отчетностиИндекс платежеспособности Глобас
Подавляющей части компаний из ТОП-1000 присвоен наивысший и высокий индекс платежеспособности Глобас, что свидетельствует об их способности в полном объеме отвечать по своим долговым обязательствам (Рисунок 13).
Рисунок 13. Распределение компаний ТОП-1000 по Индексу платежеспособности ГлобасПо сведениям Федеральной службы государственной статистики, доля разработки компьютерного программного обеспечения в объеме выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг в целом по стране за 2018 год составила 0,89%.
Вывод
Комплексная оценка деятельности крупнейших российских компаний по разработке программного обеспечения, учитывающая основные индексы, финансовые показатели и коэффициенты, свидетельствует о преобладании в отрасли положительных тенденций (Таблица 1).
| Тенденции и факторы оценки | Удельный вес фактора, % |
| Темп прироста (снижения) среднего отраслевого размера чистых активов | 10 |
| Рост / снижение доли предприятий с отрицательными значениями чистых активов | 10 |
| Темп прироста (снижения) среднего отраслевого размера выручки | -10 |
| Уровень конкуренции | -10 |
| Темп прироста (снижения) среднего отраслевого размера чистой прибыли (убытка) | 10 |
| Рост / снижение средних размеров чистой прибыли компаний ТОП-1000 | -10 |
| Рост / снижение средних размеров чистого убытка компаний ТОП-1000 | -10 |
| Рост / снижение средних отраслевых значений коэффициента общей ликвидности | 10 |
| Рост / снижение средних отраслевых значений коэффициента рентабельности инвестиций | -5 |
| Рост / снижение средних отраслевых значений коэффициента оборачиваемости активов | -10 |
| Доля малого и среднего бизнеса в отрасли по объему выручки более 22% | 10 |
| Региональная концентрация | -10 |
| Финансовое положение (наибольшая доля) | 10 |
| Индекс платежеспособности Глобас (наибольшая доля) | 10 |
| Среднее значение факторов | 0,4 |
положительная тенденция (фактор),
отрицательная тенденция (фактор).
Внешние займы в программной инженерии
Информационное агентство Credinform представляет рэнкинг крупнейших российских разработчиков программного обеспечения. Для рэнкинга были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2015 - 2017 годы) компании (ТОП-10). Далее они были ранжированы по коэффициенту платежеспособности (Таблица 1). Анализ проводился на основе данных Информационно-аналитической системы Глобас.
Коэффициент платежеспособности (х) рассчитывается как отношение собственного капитала к сумме баланса и характеризует зависимость от внешних займов. Рекомендуемое значение: >0,5.
Значение коэффициента ниже минимального означает сильную зависимость от внешних источников получения средств, что при ухудшении конъюнктуры на рынке может привести к кризису ликвидности, неустойчивому финансовому положению компании.
Специалистами Информационного агентства Credinform, с учетом фактического положения дел как в целом в экономике, так и в отраслях, разработан и реализован в Информационно-аналитической системе Глобас расчет практических значений финансовых коэффициентов, которые могут быть признаны нормальными для конкретной отрасли. Для разработчиков программного обеспечения практическое значение коэффициента платежеспособности в 2017 году составило от 0,04 до 0,94.
Для получения наиболее полного и объективного представления о финансовом состоянии предприятия необходимо обращать внимание на всю совокупность показателей и финансовых коэффициентов.
| Наименование, ИНН, регион | Выручка, млрд руб. | Чистая прибыль (убыток), млрд руб. | Коэффициент платежеспособности (x), >0,5 | Индекс платёжеспособности Глобас | |||
| 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | 2016 | 2017 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| ООО ЯНДЕКС ИНН 7736207543 г. Москва |
71,69 |
86,06 |
12,14 |
19,01 |
36,45 |
0,87 |
178 Наивысший |
| НАО ЛАБОРАТОРИЯ КАСПЕРСКОГО ИНН 7713140469 г. Москва |
17,72 |
19,72 |
1,24 |
0,09 |
0,75 |
0,68 |
187 Наивысший |
| НАО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СКБ КОНТУР ИНН 6663003127 Свердловская область |
8,20 |
10,18 |
1,03 |
0,90 |
0,70 |
0,62 |
179 Наивысший |
| ООО ЯНДЕКС.ТАКСИ ИНН 7704340310 г. Москва |
2,82 |
9,02 |
-0,74 |
-5,76 |
0,78 |
0,57 |
314 Удовлетворительный |
| ООО МАЙКРОСОФТ РУС ИНН 7743528989 г. Москва |
9,89 |
9,25 |
0,54 |
1,16 |
0,37 |
0,50 |
189 Наивысший |
| НАО НЕФТЕАВТОМАТИКА ИНН 0278005403 Республика Башкортостан |
6,75 |
8,42 |
0,41 |
1,14 |
0,29 |
0,33 |
185 Наивысший |
| НАО СБЕРБАНК - ТЕХНОЛОГИИ ИНН 7736632467 г. Москва |
20,34 |
30,32 |
0,23 |
0,15 |
0,28 |
0,30 |
256 Высокий |
| ООО РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ ИНН 7704869777 г. Москва |
10,82 |
10,99 |
3,09 |
2,14 |
0,09 |
0,09 |
249 Высокий |
| ООО ФОРС - ЦЕНТР РАЗРАБОТКИ ИНН 7702270040 г. Москва |
4,65 |
6,75 |
0,13 |
0,24 |
0,04 |
0,08 |
179 Наивысший |
| ООО РУССКОЕ ВЕНЧУРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНН 7702531291 г. Москва |
4,65 |
6,75 |
0,13 |
0,24 |
-0,04 |
0,01 |
235 Высокий |
| Итого по компаниям ТОП-10 | 154,15 |
198,61 |
18,08 |
19,10 |
|||
| Среднее значение по компаниям ТОП-10 | 15,42 |
19,86 |
1,81 |
1,91 |
0,41 |
0,41 |
|
| Среднее отраслевое значение | 0,04 |
0,04 |
0,004 |
0,004 |
0,45 |
0,64 |
|
улучшение показателя к предыдущему периоду,
ухудшение показателя к предыдущему периоду.
Средний показатель коэффициента платежеспособности ТОП-10 ниже среднего отраслевого и рекомендуемого значений. Семь компаний улучшили результат в 2017 году.
Рисунок 1. Коэффициент платежеспособности и выручка крупнейших российских разработчиков программного обеспечения (ТОП-10)В течение 10 лет средние отраслевые показатели коэффициента платежеспособности имеют тенденцию к росту. (Рисунок 2).
Рисунок 2. Изменение средних отраслевых значений коэффициента платежеспособности российских разработчиков программного обеспечения в 2008 – 2017 годах