Рэнкинг

Долговая нагрузка строительных компаний Санкт-Петербурга

Информационное агентство Credinform оценило степень долговой нагрузки строительных предприятий Санкт-Петербурга. Для данного рэнкинга крупнейшие по объему выручки по итогам 2011 г. строители региона были отранжированы по показателю чистого долга. Показатель чистого долга, рассчитываемый как разница между размером кредитов и займов и величиной денежных средств, демонстрирует объем долговых обязательств компании. Для более полной картины в рэнкинг добавлен размер долговой нагрузки указанных предприятий. Этот коэффициент (отношение чистого долга к размеру прибыли от продаж) показывает степень долговой нагрузки компании: чем он выше, тем больше долговая нагрузка предприятия и, соответственно, тем выше риск возникновения затруднений при погашении кредитов и займов.

Долговая нагрузка и индекс платёжеспособности крупнейших по обороту строительных компаний Санкт-Петербурга
Наименование ИНН Оборот 2011, млн.руб.

Чистый долг, млн.руб.

Коэффициент долговой нагрузки Индекс рейтинга
ЗАО ЛенСпецСМУ 7802084569 17 385,71 6 255,22 0,84 182 (наивысший)
ЗАО РенейссансКонстракшн 7814017341 3 965,22 909,05 5,11 183 (наивысший)
ООО СКДальпитерстрой 7825130998 3 968,73 774,61 2,28 265 (высокий)
ЗАО Компакт 7816043467 6 687,83 391,09 0,88 227 (высокий)
ООО НСК-Монолит 7801240198 9 257,10 -32,72 -0,47 259 (высокий)
ЗАО БалтСтрой 7804079525 9 260,63 -42,33 -0,12 210 (высокий)
ОАО Генеральная Строительная Корпорация 7804017141 4 706,77 -101,171 -1,35 191 (наивысший)
ООО ИНТАРСИЯ 7801020442 6 831,08 -204,20 -1,15 218 (высокий)
ООО Газпром инвест Запад 7810483334 8 722,21 -264,29 -1,75 274 (высокий)
ЗАО Домостроительный комбинат Блок 7813007012 7 705,27 -1 739,89 -2,23 195 (наивысший)

По результатам выборки лидер по обороту в Петербурге, компания ЗАО ЛенСпецСМУ, также имеет наивысшее значение чистого долга. Однако коэффициент долговой нагрузки данного предприятия находится на приемлемом для дальнейшей деятельности уровне, что и подтверждается наивысшим Индексом платёжеспособности ГЛОБАС-i. Похожая ситуация сложилась у ЗАО Компакт. У компании по показателям 2011 года также весомая выручка и достаточно низкий показатель чистого долга, подтверждающийся низким коэффициентом долговой нагрузки и высоким индексом платёжеспособности.

ЗАО РенейссансКонстракшн и ООО СК Дальпитерстрой при небольших размерах чистого долга имеют немного завышенное значение коэффициента долговой нагрузки, однако, присвоенные строительным компаниям наивысший и высокий индексы платёжеспособности, позволяют не опасаться за дальнейшую деятельность предприятий.

Все остальные компании рэнкинга имеют отрицательное значение чистого долга, и соответственно отрицательный коэффициент долговой нагрузки. Подобные значения получаются вследствие превышения размера наличных денежных средств над краткосрочными и долгосрочными обязательствами, а также отсутствием убытка в структуре балансовых показателей компаний.

Несмотря на наличие у некоторых предприятий рэнкинга достаточно высокого значения чистого долга, а также коэффициента долговой нагрузки, всем десяти предприятиям были присвоены наивысшие или высокие Индексы платежеспособности ГЛОБАС-i. Вероятность наступления их финансовой несостоятельности незначительна.

Активное привлечение заемного капитала является необходимым условием эффективного функционирования крупных строительных организаций. При этом значительные объемы выручки, устойчивое рыночное положение, а также наличие налаженных связей с поставщиками и подрядчиками позволяют говорить о рассматриваемых компаниях, как о надежных контрагентах.