Долговая нагрузка строительных компаний Санкт-Петербурга
Информационное агентство Credinform оценило степень долговой нагрузки строительных предприятий Санкт-Петербурга. Для данного рэнкинга крупнейшие по объему выручки по итогам 2011 г. строители региона были отранжированы по показателю чистого долга. Показатель чистого долга, рассчитываемый как разница между размером кредитов и займов и величиной денежных средств, демонстрирует объем долговых обязательств компании. Для более полной картины в рэнкинг добавлен размер долговой нагрузки указанных предприятий. Этот коэффициент (отношение чистого долга к размеру прибыли от продаж) показывает степень долговой нагрузки компании: чем он выше, тем больше долговая нагрузка предприятия и, соответственно, тем выше риск возникновения затруднений при погашении кредитов и займов.
| Наименование | ИНН | Оборот 2011, млн.руб. |
Чистый долг, млн.руб. |
Коэффициент долговой нагрузки | Индекс рейтинга |
| ЗАО ЛенСпецСМУ | 7802084569 | 17 385,71 | 6 255,22 | 0,84 | 182 (наивысший) |
| ЗАО РенейссансКонстракшн | 7814017341 | 3 965,22 | 909,05 | 5,11 | 183 (наивысший) |
| ООО СКДальпитерстрой | 7825130998 | 3 968,73 | 774,61 | 2,28 | 265 (высокий) |
| ЗАО Компакт | 7816043467 | 6 687,83 | 391,09 | 0,88 | 227 (высокий) |
| ООО НСК-Монолит | 7801240198 | 9 257,10 | -32,72 | -0,47 | 259 (высокий) |
| ЗАО БалтСтрой | 7804079525 | 9 260,63 | -42,33 | -0,12 | 210 (высокий) |
| ОАО Генеральная Строительная Корпорация | 7804017141 | 4 706,77 | -101,171 | -1,35 | 191 (наивысший) |
| ООО ИНТАРСИЯ | 7801020442 | 6 831,08 | -204,20 | -1,15 | 218 (высокий) |
| ООО Газпром инвест Запад | 7810483334 | 8 722,21 | -264,29 | -1,75 | 274 (высокий) |
| ЗАО Домостроительный комбинат Блок | 7813007012 | 7 705,27 | -1 739,89 | -2,23 | 195 (наивысший) |
По результатам выборки лидер по обороту в Петербурге, компания ЗАО ЛенСпецСМУ, также имеет наивысшее значение чистого долга. Однако коэффициент долговой нагрузки данного предприятия находится на приемлемом для дальнейшей деятельности уровне, что и подтверждается наивысшим Индексом платёжеспособности ГЛОБАС-i. Похожая ситуация сложилась у ЗАО Компакт. У компании по показателям 2011 года также весомая выручка и достаточно низкий показатель чистого долга, подтверждающийся низким коэффициентом долговой нагрузки и высоким индексом платёжеспособности.
ЗАО РенейссансКонстракшн и ООО СК Дальпитерстрой при небольших размерах чистого долга имеют немного завышенное значение коэффициента долговой нагрузки, однако, присвоенные строительным компаниям наивысший и высокий индексы платёжеспособности, позволяют не опасаться за дальнейшую деятельность предприятий.
Все остальные компании рэнкинга имеют отрицательное значение чистого долга, и соответственно отрицательный коэффициент долговой нагрузки. Подобные значения получаются вследствие превышения размера наличных денежных средств над краткосрочными и долгосрочными обязательствами, а также отсутствием убытка в структуре балансовых показателей компаний.
Несмотря на наличие у некоторых предприятий рэнкинга достаточно высокого значения чистого долга, а также коэффициента долговой нагрузки, всем десяти предприятиям были присвоены наивысшие или высокие Индексы платежеспособности ГЛОБАС-i. Вероятность наступления их финансовой несостоятельности незначительна.
Активное привлечение заемного капитала является необходимым условием эффективного функционирования крупных строительных организаций. При этом значительные объемы выручки, устойчивое рыночное положение, а также наличие налаженных связей с поставщиками и подрядчиками позволяют говорить о рассматриваемых компаниях, как о надежных контрагентах.